КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 1 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Быкина В. И.

судей Иксанова Р. К. и Бикмаева Р. Я.

при секретаре Мустафиной З. З.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе Илларионовой О. И. на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2011 года, которым,

Илларионова О.И., ... года года рождения, проживающая ...61, ранее судимая:

- 21.06.2010 года по ч. 1 ст. 174 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год,

осуждена по ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору от 21.0.6.2010 года в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 26 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., выступление адвоката Сафиной Е.Э., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Валиевой Г. А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Илларионова О. И. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью И. Преступление совершено ... года в городе ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденная вину признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В кассационной жалобе ставиться вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение. Осужденная указывает, что суд при назначении наказания не применил ст. ст. 62, 64,82 УК РФ, не указал ссылку на применение ст. 70 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Приговор постановлен в соответствии с гл. 40 УПК РФ после издания закона от 7 марта 2011 горда, на основании ходатайства осужденной, в связи с её согласием с предъявленным обвинением, с участием защитника, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, нарушений УК и УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора не допущено.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности суд назначил осужденной наказание на основании ст. ст. 6, 60, 70 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При этом суд учел в качестве смягчающего обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2000 года рождения, её беременность, неправильное поведение потерпевшего и положительную характеристику. Отягчающих обстоятельств суд не признал.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не считает, вопреки доводам кассационной жалобы, назначенное осужденной наказание в виде лишения свободы несправедливым и не обеспечивающим достижение целей наказания, вследствие чрезмерной суровости.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено правильно, так как она осуждена за совершение тяжкого преступления в период испытательного срока. Суд правильно назначил наказание по совокупности приговоров.

При таких данных судебная коллегия оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2011 года в отношении Илларионова О.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п..п

Судьи: п.п. п.п.

Справка: дело №22- 14565

Судья: Романова Н. В.