К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 1 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Шапошникова Н. М.

судей Галиева Р. Г., Жуковского А. В.

при секретаре Худайгулове Т. А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зимакова О. В. на приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 12 сентября 2011 г., которым

Зимаков О.В., ... года рождения, житель ..., ранее судимый 29 декабря 2006 года Стерлитамакским городским судом РБ по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 2 ноября 2009 года,

осужден к лишению свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Блохина Е. В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Резванова М. Г., полагавшего приговор суда законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Зимаков признан виновным в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства – смеси, в состав которой входит ... массой сухого остатка .... в особо крупном размере без цели сбыта в ... года ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Зимаков вину признал.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный просит смягчить меру наказания с учетом признания вины, активного способствования раскрытию преступления, раскаяния в содеянном, состояния здоровья, наличия на иждивении малолетнего ребенка, положительной характеристики.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущены. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, при этом правовые последствия ему разъяснены.

Суд, рассмотрев дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Сам осужденный в ходе судебного заседания не отрицал фактические обстоятельства дела.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, в том числе всех смягчающих обстоятельств, указанных в кассационной жалобе, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Применение положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ при назначении наказания, с чем судебная коллегия соглашается.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о суровости назначенного наказания судебная коллегия находит неубедительными.

Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.