К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 06 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,

судей Галиева Р.Г., Писаревой Т.Г.,

при секретаре Давлетшиной А.К.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Бикунина В.М. на приговор Мишкинского районного суда РБ от 20 октября 2011 года, которым

Басимов Радик Ф.,

.

.

осужден к лишению свободы по ч.1 ст.161 УК РФ на 2 года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 19.02.2010г. отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 19.02.2010г. назначено лишение свободы на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Басимов Ринат Ф.,

.

.

осужден к лишению свободы по ч.4 ст.33, ч.1 ст.161 УК РФ на 2 года.

В соответствии с ч.2 ст.69, 73 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, возложены дополнительные обязанности.

Приговор в отношении Басимова Рината Ф. не обжалуется.

Кассационное представление отозвано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ракипова Х.Г., адвоката Семенова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, адвоката Амирову Л.А., просившую приговор оставить без изменения, мнение прокурора Валиевой Г.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Басимов Радик Ф. признан виновным в открытых хищениях двух ведер с земляникой, принадлежащих Б., с причинением ущерба на общую сумму 1188, 80 руб., а также ведра земляники Ф. с причинением ущерба на сумму 1124, 90 руб.

Преступления совершены 29 июня 2011 года в Мишкинском районе Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденные вину признали, уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке судопроизводства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В кассационной жалобе адвокат Бикунин В.М. в интересах осужденного Радика Басимова приговор просит изменить, применить в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, предыдущий приговор исполнять самостоятельно. Указывает, что Басимовым совершены преступления средней тяжести, он полностью признал вину и раскаялся, на иждивении имеет ребенка, положительно характеризуется, потерпевшие просили строго его не наказывать, предметом преступления является дар природы, ущерб возмещен полностью, дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

В возражениях государственный обвинитель указывает о необоснованности доводов кассационной жалобы защитника, справедливости назначенного судом наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия приговор находит подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением осужденный Радик Басимов в присутствии защитника заявил в момент ознакомления с материалами уголовного дела, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены.

В судебном заседании осужденный ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал, фактических обстоятельств дела не отрицал.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, придя к выводу о том, что обвинение, с которым осужденный согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ постановил обвинительный приговор.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора судом не нарушены.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

Для признания в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание судебная коллегия оснований не усматривает, мнения потерпевших, а также положительно характеризующие данные, как это усматривается из приговора, при назначении наказания судом учтены.

В материалах уголовного дела нет данных о добровольном возмещении осужденными имущественного ущерба либо принятии ими иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, причиненный потерпевшим ущерб возмещен в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных правоохранительными органами.

При таких обстоятельствах назначенное наказание следует признать соответствующим требованиям ст.6, 43 УК РФ.

Необходимость отмены предыдущего приговора, которым Басимов осужден условно, судом мотивирована, не соглашаться с выводами суда в этой части судебная коллегия оснований не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов уголовного дела не усматривается, в связи с чем, оснований для применения в отношении осужденного положений ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Мишкинского районного суда РБ от 20 октября 2011 года в отношении Басимова Радика Ф. и Басимова Рината Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п п/п

Справка: судья Кинзягулов Р.С., дело № 22-14547.