КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 24 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,

судей Фомина Ю.А. и Денисова О.И.,

при секретаре Сафиуллиной И.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора г. Нефтекамск РБ Курбановой А.М. на приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 30 июня 2011 года, которым

Романов В. А., ...

...

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об изменении приговора, выступление адвоката Зайнуллина А.Р. и объяснение Романова В.А. о смягчении наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Романов признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт И. наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе дезоморфин, массой в сухом остатке 0,03 грамма.

Преступление совершено ... года г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Романов вину признал полностью.

В кассационном представлении прокурор предлагает приговор изменить, указав, что суд признал возможным применить ч.3 ст. 68 УК РФ, с применением которой наказание Романову не может превышать 1 года 9 месяцев 10 дней, что превышает срок, назначенный судом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.

Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Романова по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ, что никем и не обжалуется.

Наказание Романову назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства.

При этом суд привел убедительные мотивы о назначении ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, обоснованно указав об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующему основанию.

С учетом ч.7 ст.316, ч.3 ст. 68 УК РФ. Таким образом, наказание Романову без учета правил рецидива не может превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы. Кроме того, судом установлены и смягчающие наказание обстоятельства. При таких обстоятельствах приговор в части назначения наказания Романову подлежит изменению.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 30 июня 2011 года в отношении Романова В. А. изменить: назначенное ему наказание по ч.3 ст. 30- ч.1 ст.228.1 УК РФ смягчить до 1 года 2 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Нефекамского городского суда РБ от 11.05.2011 г. назначить ему окончательное наказание - 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения,

Председательствующий п/п

Судьи: п/п п/п

...