приговор оставлен без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 8 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Стрекалова В.Л.,

судей Скорина Г.В., Иксанова Р.К.,

при секретаре Большаковой С.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Алейникова А.А. на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 19 октября 2011 года, которым

Алейников А.А., ... года, осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 19 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Скорина Г.В., выступление адвоката Матвеевой О.П. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Алейников А.А. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено в г.Уфе РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Алейников А.А. вину в совершении преступления признал и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Осужденный Алейников А.А. в кассационной жалобе просит учесть ряд смягчающих наказание обстоятельств и изменить приговор, назначив наказание, не связанное с лишением свободы. Указывает, что не представляет общественной опасности, т.к. с момента совершения преступления 17 августа 2011 г. до судебного разбирательства 19 октября 2011 г. находился под подпиской о невыезде, по первому требованию являлся в органы дознания. Выражает несогласие с тем, что при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд не нашел оснований для применения ст.64 УК РФ.

Кассационное представление отозвано.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель указывает, что каких-либо нарушений уголовного закона при вынесении приговора по доводам кассационной жалобы не установлено. Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельствам и данных о личности виновного. Все смягчающие наказание обстоятельства судом устены

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Наказание Алейникову А.А. назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. В связи с этим нельзя согласиться с доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения по указанным в ней доводам.

Судом в полной мере мотивировано отсутствие оснований для назначения наказания с применением положений ст.73 и 64 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущено.

Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от 19 октября 2011 года в отношении Алейникова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п п/п

Справка судья Шайхлисламова Р.У..

Дело №...