г. Уфа 8 декабря 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М., судей Петровой Н.Е., Каскинбаева Ф.Ф., при ведении протокола секретарем Булгаковой З.И., рассмотрела в судебном заседании 8 декабря 2011 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Ахмадуллина Р.Р., кассационной жалобе осужденного Калинина ... на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 12 октября 2011 года, по которому Калинин ..., ... года года рождения, осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отменой в порядке ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Каскинбаева Ф.Ф., вступление адвоката Алтыншиной М.Б. поддержавшего жалобу, и мнение прокурора Тазерияновой К.Х. поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Калинин ... признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств при изложенных в приговоре обстоятельствах. В кассационном представлении государственный обвинитель предлагает приговор отменить в связи с нарушением уголовного закона и несправедливостью приговора. Указывает, что суд назначил чрезмерно мягкое наказание. В кассационной жалобе осужденный ссылается на суровость наказания, указывает, что суд не учел то, что он ВИЧ инфицирован, это заболевание препятствует отбыванию назначенного наказания, просит применить ст. 64 УК РФ. Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не находит. В судебном заседании Калинин вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Выводы суда о виновности основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, действия квалифицированы правильно. Суд назначил Калинину справедливое наказание соответствующее требованиям ст. 60 УК РФ, все смягчающие наказание обстоятельства в приговоре приведены, в том числе состояние здоровья осужденного. Довод жалобы о заболевании ВИЧ не подтверждается материалами дела. Кроме того, при наличии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания, на основании ст. 81 УК РФ такое лицо может быть освобождено от отбывания наказания. При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационного представления и кассационной жалобы судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 октября 2011 года в отношении Калинина ... оставить без изменения, а кассационное представление и кассационную жалобу– без удовлетворения. Председательствующий: Мугинова Р.М. Судьи: Петрова Н.Е.. Каскинбаев Ф.Ф. Справка: Дело № 22 -144017 Судья Рамазанова А.Х.