приговор изменен



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 24 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Дашкина А.А. и Стрекалова В.Л.,

при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании 24 ноября 2011 года кассационную жалобу адвоката Газимуллина Ю.М. в интересах потерпевшего Е. на приговор Кумертауского городского суда РБ от 12 сентября 2011 года, которым

Сырыгин М.С., ... года рождения, не судимый

осужден по ст. 73 УК РФ.

За потерпевшим Е.. признано право на удовлетворение иска о компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Дашкина А.А., адвоката Чернышову У.С., действующую в интересах осужденного, о законности судебного решения, прокурора Валиеву Г.А. об изменении приговора, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сырыгин признан виновным в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Е.

Преступление им совершено 05 июля 2011 года в г. Кумертау РБ при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Сырыгин вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе адвокат Газимуллин просит отменить приговор, мотивирует это безмотивным и необоснованным неприменением дополнительного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством; мягким наказанием и неправильным решением в части гражданского иска о компенсации морального вреда.

В возражении адвокат Чернышова полагает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

Дело расследовано и рассмотрено полно, объективно, а приговор постановлен в соответствии с гл. 40 УПК РФ, на основании ходатайства осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с участием защитника, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего Е. и его представителя Газимуллина.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, признанными осужденным, действиям Сырыгина дана правильная юридическая оценка, оснований для изменения квалификации его действий не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности суд верно установил полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления и частичное возмещение причиненного вреда смягчающими наказание Сырыгина обстоятельствами.

Вопреки доводам кассационной жалобы назначение условного наказания и неприменение к осужденному дополнительного наказания в приговоре надлежаще мотивировано, с чем Судебная коллегия соглашается.

Что касается решения суда в части компенсации морального вреда, то оно в приговоре также мотивировано, это потерпевшему на затрудняет доступ к правосудию, поскольку свое право Е. может реализовать при обращении в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вместе с тем, наказание, назначенное осужденному не отвечает требованиям уголовного закона.

Как усматривается из материалов дела, оно рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, судом установлены смягчающие наказание Сырыгина обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, отягчающие наказание осужденного обстоятельства отсутствуют.

В этой связи, исходя из санкции ч. 7 ст. 316 УПК РФ, максимальное наказание Сырыгину не может превышать 10 месяцев лишения свободы.

С учетом изложенного и наличия приведенных смягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что это не ухудшает положение осужденного, Судебная коллегия полагает возможным снизить назначенное Сырыгину наказание.

Иных оснований для изменения либо отмены приговора, предусмотренных ст. 379 УПК РФ не имеется, при таких обстоятельствах в остальном приговор является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-379 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2011 года в отношении Сырыгина М.С. изменить, снизить назначенное ему по ч. 1 ст. 264 УК РФ наказание до 9 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя потерпевшего – без удовлетворения

Председательствующий

Судьи:

Справка: дело № 22-14156; судья Сафаров Р.Ф.