КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 8 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего Быкина В.И.,

судей Фомина Ю. А. и Жуковского А.В.,

при секретаре Шнайдер О.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Арсланова Т.А. на постановление Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 21 октября 2011 г. о прекращении уголовного дела в отношении

Арсланова Т. А., ...

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Усманова Р.Ш., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Арсланов обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.

Постановлением суда уголовное дело в отношении него прекращено в связи с примирением сторон.

В кассационном представлении прокурор предлагает постановление суда отменить, указав, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 264 УК РФ, прекращению за примирением сторон не подлежат.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 76 УК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ.

Как видно из материалов дела, Арсланов обвинялся в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, а потерпевшие, которым были разъяснены их права, предусмотренные законом, в судебном заседании обратились с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку ущерб им возмещен полностью и претензий к подсудимому они не имеют. Поэтому судебная коллегия считает, что решение суда о прекращении уголовного дела в отношении Арсланова в связи с примирением сторон, соответствует требованиям ст. 25 УПК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационного представления, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 21 октября 2011 г. о прекращении уголовного дела в отношении Арсланова Т. А. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п п/п

...