К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего Стрекалова В.Л.

судей Бикмаева Р.Я. и Иксанова Р.К.

при секретаре Сафиуллиной И.К.

рассмотрела в судебном заседании 13 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Сафонова А.В. на приговор Благовещенского районного суда РБ от 31 октября 2011 года, которым

Сафонов А.В., ... года рождения, судимый 20.10.2008 года (с учетом внесенных изменений) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освободившийся 18.03.2011 года по отбытию срока,

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда с Сафонова А.В. взыскано в пользу Н. 3500 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения адвоката Одинцова Ю.Г. в интересах осужденного Сафонова А.В., мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Сафонов признан виновным в том, что 8 августа 2011 года он умышленно из корыстных побуждений пытался открыто похитить у Н. денежные средства в сумме 3500 рублей, однако преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником милиции.

Преступление им совершено в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Сафонов согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кассационное представление не подано.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Сафонов просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание, изменить режим содержания на более мягкий вид наказания, согласно ст.44, ст.50 и ст.73 УК РФ.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Галимов Р.Р. указывает, что с доводами кассационной жалобы осужденного он не согласен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.

Наказание Сафонову назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. В связи с чем, нельзя согласиться с доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения, в том числе с применением ст. 64 и 73 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Благовещенского районного суда РБ от 31 октября 2011 года в отношении Сафонова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

№...