КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 15 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Стрекалова В. Л. судей Иксанова Р. К. и Бикмаева Р. Я. при секретаре Файзуллиной Л. Ф. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Комиссарова Н. А. и адвоката Гаффарова И. И. в интересах осужденного Александрова И. А. на приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2011 года, которым Александров И.А., ... года года рождения, уроженец ..., проживающий ... ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 19 сентября 2011 года. Комиссаров Н.А., ... года года рождения, уроженец и житель ..., ... ранее судимый: - 11.05.2007 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учетом изменений) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенных наказаний определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 19 сентября 2011 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., объяснения осужденного Александрова И. А. и выслушав адвокатов Лукиной О. Г., Ардашировой Л. К., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Валеевой М. Р. об изменении приговора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Александров И. А. признан виновным в незаконном хранении наркотического средства - массой 2.89 грамма, содержащий в своем составе (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-З-ил) метанон (JWH-018) без цели сбыта в особо крупном размере и в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - массой 1.32 грамма, содержащий в своем составе (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-З-ил) метанон (JWH-018) в особо крупном размере. Комиссаров Н. А. признан виновным в покушении на пособничество на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - массой 1.32 грамма, содержащий в своем составе (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-З-ил) метанон (JWH-018) в особо крупном размере. Преступления совершены ... года в ... при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом судебном решении. В судебном заседании Александров И. А. вину признал частично, Комиссаров Н. А – полностью. В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Комиссаров Н. А. просит отменить приговор суда в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что приговор постановлен на недопустимых показаниях свидетеля Г. так как он основан на догадках и предположениях. Утверждает, что суд необоснованно сослался на покушение Александровым на незаконный сбыт героина в особо крупном размере, что является основанием отмены приговора. В кассационной жалобе адвокат Гаффаров И. И. в интересах осужденного Александрова И. А. просит отменить приговор в отношении последнего в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением уголовного закона. Указывает, что суд неправильно квалифицировал действия Александрова, так как он действовал в интересах Г., кому в последующем и передал наркотическое средство, однако деньги, которые ему отдал Г., Александров не успел передать тому лицу, у кого он брал наркотики для Голосовского, так как был задержан сотрудниками полиции. Утверждает, что суд в приговоре указал, что Александров покушался на незаконный сбыт наркотического средства героин в особо крупном размере, хотя предметом по обоим преступлениям является наркотическое средство, содержащий в своем составе (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-З-ил) метанон (JWH-018). Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований изменения приговора. Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, и вывод о виновности осужденных в содеянном основан на имеющихся в деле и проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре. Суд в приговоре признал все показания участников процесса достоверными и допустимыми, в том числе показания свидетеля Г., так как они были получены в соответствии с УПК РФ, которые согласуются между собой и другими материалами уголовного дела. Все эти доказательства суд признал достоверными, соответствующими вопреки доводам жалобы материалам и фактическим обстоятельствам дела, в совокупности всех доказательств действиям осужденных дал правильную юридическую оценку. Дело расследовано и рассмотрено полно, всесторонне и объективно, нарушений требований УПК РФ, вопреки доводам жалоб, влекущих отмену приговора, не имеется. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности осужденных, суд назначил им наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, которое судебная коллегия считает справедливым и отвечающим требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ. При этом суд учел Александрову признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, отсутствие судимости, в отношении Комиссарова учел признание вины и положительную характеристику. Отягчающих обстоятельств суд не усмотрел. Что касается доводов кассационных жалоб о том, что суд в приговоре указал, «что Александров покушался на незаконный сбыт наркотического средства героин в особо крупном размере», судебная коллегия находит необходимым исключить данное указание суда как излишнее, так как суд первой инстанции правильно признал Александрова виновным в незаконном хранении наркотического средства - массой 2.89 грамма, содержащий в своем составе (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-З-ил) метанон (JWH-018) без цели сбыта в особо крупном размере и в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - массой 1.32 грамма, содержащий в своем составе (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-З-ил) метанон (JWH-018) в особо крупном размере, а Комиссарова Н. А. - в покушении на пособничество на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - массой 1.32 грамма, содержащий в своем составе (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-З-ил) метанон (JWH-018) в особо крупном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2011 года в отношении Александров И.А. и Комиссаров Н.А. изменить: - исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о том, что Александров покушался на незаконный сбыт наркотического средства героин в особо крупном размере, в остальной части приговор в отношении осужденных оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения. Председательствующий: п..п Судьи: п..п п.п. Справка: дело № 22-15072 Судья: Лейдерова Н. А.