КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 20 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Бикмаева Р. Я. судей Дашкина А. А. и Жуковского А. В. при секретаре Сафиуллиной И. К. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя по делу Еникеева Л. Р. на приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 28 октября 2011 года, которым Валеев М.Р. ... года года рождения, уроженец ... Республики Казахстан, проживающий ... с/х техникум, ... РБ, не имеющий судимости, осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., объяснения осужденного Валеева М. Р. об изменении приговора по доводам представления, мнение прокурора Валиевой Г. А. об изменении приговора и смягчении наказания, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Валеев М. Р. признан виновным в открытом хищении чужого имущества с применением насилия не опасного для здоровья. Преступление совершено ... года в п. санаторий ... РБ при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом судебном решении. В судебном заседании Валеев М.Р. вину признал частично. В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и несправедливостью назначенного наказания. Автор представления указывает, что суд при назначении осужденному наказания не учел наличие на его иждивении малолетнего ребенка 2003 года рождения. Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, и вывод о виновности Валеева М. Р. в содеянном основан на имеющихся в деле и проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности осужденного суд назначил ему условное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60,73 УК РФ. При этом суд учел частичное признание вины и возмещение ущерба потерпевшему. Отягчающих обстоятельств суд не усмотрел. В материалах уголовного дела (л.д. 153) имеется свидетельство о рождении сына ... ... года года рождения, что судом не было учтено в качестве смягчающего обстоятельства при назначении Валееву наказания. Поэтому судебная коллегия находит необходимым наличие на иждивении малолетнего ребенка признать смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и смягчить Валееву наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 28 октября 2011 года в отношении Валеев М.Р. изменить: - признать наличие на иждивении малолетнего ребенка смягчающим обстоятельством; - наказание по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ смягчить с 2 лет до 1 года 10 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения, чем удовлетворить кассационное представление. Председательствующий: Судьи: Справка: дело № 22-15407 Судья: Садыков Р. Н.