К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Уфа 20 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Стрекалова В.Л. судей Иксанова Р.К. и Каскинбаева Ф.Ф. при секретаре Мухаметзянове Э.Ф. рассмотрела в судебном заседании 20 декабря 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Галимова Р.Р. на приговор Благовещенского районного суда РБ от 27 октября 2011 года, которым Шарипов Р.Ф., ... года рождения, судимый 02.02.2007 года по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, в срок наказания зачтен срок содержания под стражей с 19.10.2006 года по 02.02.2007 года, постановлением суда от 25.09.2009 года испытательный срок продлен на 3 месяца, осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ст.70 УК РФ частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Благовещенского районного суда РБ от 02.02.2007 года окончательное наказание назначено в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Усманова Р.Ш., поддержавшего кассационное представление, объяснения адвоката Дергач О.А. в интересах осужденного Шарипова Р.Ф., судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Шарипов признан виновным в том, что 26-27 апреля 2010 года он покушался на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства «спайс» JWH-018 в особо крупном размере. Преступление им совершено в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Шарипов вину в совершении преступления признал. Кассационные жалобы на приговор не подавались. В заявлении об изменении доводов кассационного представления предлагается приговор суда изменить, снизить наказание, указывается, что квалифицируя действия Шарипова Р.Ф. по приговору Благовещенского районного суда РБ от 02.02.2007 года по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года и смягчая наказание с 3 лет до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, суд не принял во внимание, что постановлением того же суда от 31 мая 2011г. наказание ему было снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы и, хотя названное постановление судом кассационной инстанции было отменено, но не в связи с чрезмерной мягкостью наказания, поэтому при новом рассмотрении имело место ухудшение положения сужденного. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. Квалифицируя действия Шарипова Р.Ф. по приговору Благовещенского районного суда РБ от 02.02.2007 года по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года и смягчая наказание с 3 лет до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, суд не принял во внимание, что постановлением того же суда от 31 мая 2011г. наказание ему было снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы и, хотя названное постановление судом кассационной инстанции было отменено, но не в связи с чрезмерной мягкостью наказания, то есть суд при новом рассмотрении ухудшил положение сужденного. В связи, с чем судебная коллегия полагает согласиться с доводами кассационного представления и снизить Шарипову наказание по приговору Благовещенского районного суда РБ от 02.02.2007 года по ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров снизить до 3 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Других оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Благовещенского районного суда РБ от 27 октября 2011 года в отношении Шарипова Р.Ф. изменить, снизить наказание по приговору Благовещенского районного суда РБ от 02.02.2007 года по ст.70 УК РФ, снизить до 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, удовлетворив кассационное представление, в остальной части тот же приговор суда оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: №...1