КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 13 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Стрекалова В.Л., судей Бикмаева Р.Я. и Иксанова Р.К., при секретаре Сафиуллиной И.К., рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденной Халиуллиной Г.А. на приговор Туймазинского районного суда РБ от 10 октября 2011 года, которым: Халиуллина ..., ранее судимая: ... ... осуждена по ст. 228 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор Туймазинского районного суда РБ от 28 июня 2011 года определено исполнять самостоятельно. Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение осужденной Халиуллиной Г.А., выступление адвоката Юсуповой В.Х., мнение прокурора Резванова М.Г., о законности приговора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Халиуллина признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства экстракта маковой соломы в крупном размере общей массой 2,28 грамм, которое у нее было изъято ... сотрудниками правоохранительных органов. Преступление совершено ..., при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Халиуллина виновной себя признала полностью. По ходатайству осужденной приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденная Халиуллина указывает на свое несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, которое считает несправедливым. Полагает, что судом нарушены при назначении наказания требования ст. 60, 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, не учтено полное признание ею вины, раскаяние, рассмотрение дела в особом порядке, поправки в УК РФ, направленные на гуманизацию наказания и назначено чрезмерно суровое наказание. Просит приговор суда изменить, заменить наказание в виде лишение свободы на исправительные работы или изменить режим отбывания наказания на колонию-поселение, жалобу рассмотреть с ее участием. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия приходит к следующему выводу. Судом требования уголовно-процессуального закона при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства строго соблюдены, каких либо нарушений не допущено. Выводы суда, что обвинение Халиуллиной в совершении преступления, с которым она согласилась, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, являются обоснованными и подтверждаются материалами уголовного дела. Квалификация действий осужденной Халиуллиной по ст. 228 ч.1 УК РФ, т.е. незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере является правильной, с чем судебная коллегия полностью соглашается и по доводам кассационной жалобы не оспаривается. Наказание Халиуллиной назначено судом с учетом тяжести содеянного, данных о личности осужденной, признания вины, раскаяния в содеянном, отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступления, рассмотрение дела в особом порядке, всех обстоятельств дела и требованиям закона, в том числе и ст. 316 ч.7 УПК РФ. Вид исправительного учреждения Халиуллиной назначен в соответствии с положением ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ и изменению не подлежит. При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения приговора суда, по доводам кассационной жалобы осужденной, о чрезмерной суровости назначенного ей наказания и неправильного определения режима вида исправительного учреждения, по делу не имеется. Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Туймазинского районного суда РБ от 10 октября 2011 года в отношении Халиуллиной ... оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: ... ...