КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 22 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Мугиновой Р.М.,

судей Скорина Г.В., Петровой Н.Е.,

при секретаре Залеевой Г.К.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Березюк В.А. на приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 21 октября 2011 года, которым,

Березюк В.А., ... года, судимый,

осужден по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Стерлитамакского городского суда от 18 декабря 2007 г. из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы окончательное наказание назначено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Скорина Г.В., мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Березюк В.А. признан виновным в совершении 7 сентября 2011 г. в квартире ... тайного хищения имущества Х.. с причинением ей значительного ущерба.

Кроме того, Березюк В.А. признан виновным в совершении 8 сентября 2011 г. нападения на К. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании Березюк В.А. вину в совершении преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Березюк В.А. просит изменить приговор, применив ст.64 УК РФ в связи с признанием вины полностью, положительными характеристика с места работы, жительства и последнего места отбывания наказания, полным возмещением ущерба, раскаянием в содеянном.

В кассационном представлении государственный обвинитель Яруллин А.Р. предлагает приговор отменить в связи с несправедливостью наказания вследствие его чрезмерной мягкости.

В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель предлагает приговор оставить без изменения, указывая, что судом подсудимый совершил преступление в период не отбытого наказания, назначенного по предыдущему приговору за тяжкое преступление, не назначено дополнительное наказание.

В возражении на кассационное представление осужденный Березюк В.А. оставить его без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание Березюк В.А назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также данных, характеризующих личность виновного.

В ходе уголовного судопроизводства нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 21 октября 2011 года в отношении Березюк В.А. оставить без изменения, кассационное представление и кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п п/п

Справка судья Абубакирова Р.Р. дело №...