КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 22 декабря 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Мугиновой Р.М., судей Скорина Г.В., Петровой Н.Е., при секретаре Залеевой Г.К., рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Мустафина Р.И. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 2 ноября 2011 года, которым, Арылбаев Р.Р., ... года, судимый, осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Скорина Г.В., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., поддержавшей доводы кассационного представления, адвоката Дергач О.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Арылбаев Р.Р. признан виновным в совершении 18 августа 2011 г. тайного хищения имущества Г. с незаконным проникновением в помещение. В судебном заседании Арылбаев Р.Р. вину в совершении преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В кассационном представлении государственный обвинитель Мустафин Р.И. предлагает приговор отменить в виду неправильного применения уголовного закона, мягкости назначенного наказания. Указывает, что при наличии рецидива Арылбаеву Р.Р. с применением ч.2 ст.68 УК РФ назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, т.е. менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно ч.1 ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Уголовное дело в отношении Арылбаевв Р.Р. рассмотрено в особом порядке. Согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Судебная коллегия считает справедливым изменить приговор, указав, что наказание в виде 6 месяцев лишения свободы Арылбаеву Р.Р. назначено в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 2 ноября 2011 года в отношении Арылбаева Р.Р. изменить, указать в описательно-мотивировочной части приговора, что наказание назначено с применением ч.3 ст.68 УК РФ, чем частично удовлетворить кассационное представление. Председательствующий: п/п Судьи: п/п п/п Справка судья Раимов Л.М. №...