КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 22 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Мугиновой Р.М.,

судей Скорина Г.В., Петровой Н.Е.,

при секретаре Заляевой Г.К.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Гарифуллной Р.Р. на приговор Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 14 сентября 2011 года, которым,

Губайдуллин В.Р., ... года, судимый,

осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Скорина Г.В., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., не поддержавшей доводы кассационного представления, адвоката Альмухаметова Р.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Губайдуллин В.Р. признан виновным в том, что 19 июня 2011 г. в салоне автомобиля ВАЗ-2106, припаркованного у ... открыто похитил у С. сотовый телефон «Nokia 5230» стоимостью 6990 рублей.

В судебном заседании Губайдуллин В.Р. вину в совершении преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Гарифуллина Р.Р. предлагает приговор изменить, исключить из вводной части приговора указание о национальности Губайдуллина В.Р., из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание суда о совершении Губайдуллиным В.Р. преступления средней тяжести, а также то, что он ранее судим и ему было определено наказание, связанное с лишением свободы и, отбыв наказание в местах лишения свободы, Губайдуллин В.Р. должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, назначенное наказание снизить на 1 месяц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно материалам дела, Губайдуллин Р.В., согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, Губайдуллин В.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Установив, что обвинение, с которым согласился Губайдуллин В.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости постановления обвинительного приговора об осуждении Губайдуллин В.Р. по ч.1 ст.161 УК РФ.

Квалификация действий Губайдуллина В.Р. является правильной.

Нарушений требований ст.304 УПК РФ судом не допущено.

При определении вида и размера наказания суд обоснованно учел все установленные данные о личности подсудимого Губайдуллина В.Р..

При производстве предварительного расследования и рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Наказание осужденному Губайдуллину В.Р. назначено справедливое, с учетом всех требований закона.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о нарушении судом требований ст. 60 УК РФ при назначении наказания, нельзя признать обоснованными.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационных представления и жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 14 сентября 2011 года в отношении Губайдуллина В.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п п/п

Справка судья Юламанов Т.М.

№...