К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 22 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего Стрекалова В.Л.

судей Иксанова Р.К. и Каскинбаева Ф.Ф.

при секретаре Файзуллиной Л.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 22 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Кутлина А.П. на приговор Аургазинского районного суда РБ от 18 октября 2011 года, которым

Кутлин А.П., ... года рождения, судимый: 1) 18.09.2009 года по ч.1 ст.228, ч.2 ст.231, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка по Аургазинскому району РБ от 28.12.2010 года и окончательное наказание назначено в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в срок отбытия наказания Кутлину зачтен срок его содержания под стражей с 21 сентября 2011 года по 17 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения осужденного Кутлина А.П. и адвоката Дергач О.А. в его интересах, мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Кутлин признан виновным в том, что он незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой сухого остатка 9,27 грамма, то есть в особо крупном размере.

Преступление им совершено с мая по август 2011 года в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Кутлин вину в совершении преступления признал и подержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кассационное представление не подано.

В кассационной жалобе предлагается приговор суда изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в обоснование своей жалобы ссылается на то, что суд не учел состояние его здоровья, что он является участником боевых действий в Афганистане в 1982-1984 г.г., имеет правительственные награды, награжден орденом за мужество, медалью за отвагу, получил контузию, вследствие чего у него сильные головные боли, наркоманом он не является, делал настойку из мака и прикладывал компрессы от головной боли, у него имеется ..., левая сторона лица смята при ранении, вследствие чего он практически не видит левым глазом, состоит на учете в поликлинике в ..., ВТЭК пройти не успел, суд не учел, что его мать болеет, ей сделали операцию на почки, ей необходима его помощи, больше помочь некому.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Нагимов Р.Р. указывает, что с доводами кассационной жалобы осужденного он не согласен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.

Наказание Кутлину назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе, с применением ст. 64 УК РФ. Суд мотивировал решение о назначении реального лишения свободы. В связи с чем, нельзя согласиться с доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его дальнейшего смягчения.

Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Аургазинского районного суда РБ от 18 октября 2011 года в отношении Кутлина А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

№...