КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 27 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Мугиновой Р.М.,

судей Скорина Г.В., Галяутдиновой Л.Р.,

при секретаре Булгаковой З.И.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Саитова Б.С., кассационные жалобы защитника Бойко Р.Х., осужденного Кайгулова Э.А. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2011 года, которым,

Кайгулов Э.А., ... года, ..., судимый 24 ноября 2009 г. по ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Скорина Г.В., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., не поддержавшей доводы кассационного представления, адвоката Сандакову Я.Ю. в поддержку доводов кассационной жалобы, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Кайгулов Э.А. признан виновным в совершении 22 июля 2011 г. возле ... хищения имущества К.. путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Кайгулов Э.А. вину в совершении преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В кассационной жалобе защитник Бойко Р.Х. просит приговор изменить, назначить Кайгулову Э.А. наказание, не связанное с лишением свободы. Указывает, что судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно, то, что Кайгулов Э.А. наказание по приговору от 24 ноября 2009 г. отбыл полностью, свою вину признал, раскаялся, написал явку с повинной, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, добровольно возместил ущерб потерпевшей, которая просила не лишать его свободы, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В кассационной жалобе осужденный Кайгулов Э.А. просит изменить приговор, приводит доводы, аналогичные доводам защитника Бойко Р.Х.

В кассационном представлении прокурор предлагает приговор отменить в виду нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, мягкости назначенного наказания. Ссылается на то, что суд не в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность обвиняемого, совершившего данное преступление спустя непродолжительное время после отбытия наказания за аналогичное преступление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно материалам дела Кайгулов Э.А., согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, Кайгулов Э.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Кайгулов Э.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости постановления обвинительного приговора об осуждении Кайгулова Э.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

При производстве предварительного расследования и рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Квалификация действий Кайгулова Э.А. является правильной.

Наказание Кайгулову Э.А. назначено справедливое, с учетом всех требований закона. При этом приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства дела и данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы и кассационного представления не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2011 года в отношении Кайгулова Э.А. оставить без изменения, кассационные жалобы и кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п п/п

Справка судья Ягрищина Т.А. дело №...