К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Уфа 20 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Мулюкова У.А., судей Галиева Р.Г., Денисова О.И., при секретаре Большаковой С.Ю., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Давлетшина Э.Ж., адвоката Альмухаметова Р.Г. в защиту интересов осужденного на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 26 октября 2011 года, которым Давлетшин Э.Ж., ... года года рождения ..., осужден к лишению свободы по ч.2 ст. 162 УК РФ на 4 года в исправительной колонии общего режима. Приговором произведено взыскание в пользу потерпевшего 50000 рублей. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения осужденного Давлетшина Э.Ж., адвоката Альмухаметова Р.Г. и наряду с этим адвокатом защитника Давлетшина Э.Ж., поддержавших доводы жалобы осужденного Давлетшина Э.Ж. о смягчении наказания; возражения потерпевшего А..; мнение прокурора Кархалева Н.Н., оставить без изменения, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила: Давлетшин признан виновным в разбое, в том, что ... года года в целях хищения напал в автомобиле на таксиста А., накинув ему на шею провод, стал душить, А. разорвал эту удавку, после чего Давлетшин несколько раз ударил его ножом в грудь, в затылок часть головы, требуя деньги и другое имущество. Давлетшин признал вину. В кассационной жалобе он и его защитник адвокат Альмухаметов Р.Г. не согласны с приговором ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости, считают, что суд не в полной мере учел, что Давлетшин явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется, ранее к уголовной ответственности не привлекался, просил прощения у потерпевшего. Давлетшин просит назначить более мягкое наказание, снизить сумму морального вреда. Адвокат Альмухаметов Р.Г. просил отменить приговор. Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационных жалоб судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения по следующим мотивам. Виновность Давлетшина никем не оспаривается. Довод кассационных жалоб о суровости наказания не подтвердились. Напротив, назначенное наказание не является чрезмерно суровым, а соответствует тяжести содеянного и личности Давлетшина Суд учел при этом в полной мере смягчающими наказание обстоятельствами, что Давлетшин явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, признал вину и раскаялся, положительно характеризуется. Иных, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ и обязательных смягчающих наказание обстоятельств, не имеется. При таких обстоятельствах приговор является законным и обоснованным, поскольку оснований для отмены или изменения приговора, предусмотренных ст. 379 УПК РФ нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 26 октября 2011 года в отношении Давлетшина Э.Ж. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и его защитника, - без удовлетворения. Председательствующий Судьи ... ...