К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 22 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Мулюкова У. А.

судей Галиева Р. Г., Денисова О. И.

при секретаре Хановой И. Р.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шафигуллина М. Н., представление государственного обвинителя Бадертдинова Р. Р. на приговор Иглинского районного суда РБ от 6 сентября 2011 г., которым

Шафигуллин М.Н., ... года рождения, житель ..., судимый ... года Калининским районным судом г. Уфы РБ по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года к 1 году 4 месяцам и на основании ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ, с отменой условно осуждения, по совокупности приговоров, к 1 году 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По данному же делу осужден Нуретдинов М.З., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р. Г., объяснения осужденного Шафигуллина М. Н., его адвоката Лаврентьева М. Г., поддержавших доводы жалобы, объяснения адвоката Гареева Д. М. в интересах осужденного Нуретдинова М. З., полагавшего приговор суда оставить без изменения, мнение прокурора Усманова Р. Ш., полагавшего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Нуретдинов и Шафигуллин признаны виновными в покушении на хищение имущества ООО «...» на сумму ... рублей в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору путем обмана ... года в ... РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Нуретдинов и Шафигуллин вину признали.

В кассационной жалобе осужденный Шафигуллин просит смягчить меру наказания с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию преступления, нахождения на иждивении ребенка, больной жены, положительных характеристик, наличия кредита, в местах лишения свободы наказание не отбывал.

Кассационное представление до начала рассмотрения дела отозвано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании, анализ и оценка которым даны в приговоре.

Сами осужденные в ходе судебного заседания не отрицали фактические обстоятельства дела и дали о них подробные показания.

Кроме этого их вина подтверждена показаниями свидетелей А, Б А и других, заключением экспертизы и другими материалами дела.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, а также всех смягчающих обстоятельств, указанных в кассационной жалобе Шафигуллина, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

При таких обстоятельствах доводы жалобы о чрезмерной строгости назначенного ему наказания являются неубедительными.

Оснований для перевода данного преступления к другой категории, с учетом обстоятельств дела, данных о личности осужденного, судебная коллегия не находит.

Следовательно, оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.