КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 22 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего Ракипова Х.Г.,

судей Фомина Ю. А. и Писаревой Т.Г.,

при секретаре Мустафиной З.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Минязева И.Ф. на приговор Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 21 октября 2011 года, которым

Минязев И. Ф. ...

...

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Акмаловой А.Р. о законности приговора, выступление адвоката Мамлеева Д.Р. и объяснение Минязева И.Ф., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Минязев признан виновным в умышленном причинении М. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, путем нанесения ему множественных ударов ногами по различным частям тела, в том числе и по голове. Преступление совершено ... года г. в ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Минязев вину признал полностью.

В кассационной жалобе он просит смягчить наказание, применить ч.2 ст. 62 УК РФ наказание ему не могло превышать половины от максимального срока. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Минязева в совершенном преступлении в отношении М. надлежащим образом мотивированы в приговоре, основаны на всесторонне, полно и объективно проверенных доказательствах, собранных с соблюдением процессуальных норм и не вызывающих сомнение, подтверждаются приведенными показаниями потерпевшей, свидетелей, а также показаниями самого осужденного, которые правильно признаны судом соответствующими действительности, так как согласуются с другими доказательствами, изложенными в приговоре, в том числе и с заключением судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти потерпевшего.

Действия Минязева правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, что никем и не обжалуется.

Об умысле Минязева на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствует нанесение им М. на почве личных неприязненных отношений, множественных ударов ногами по различным частям тела, в том числе и в жизненно-важный орган - голову. Как видно из материалов дела, органами следствия при производстве предварительного расследования, и судом при рассмотрении дела каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, настоящее дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Наказание Минязеву назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым. При этом суд привел убедительные мотивы назначения ему наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершенного преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного осужденным, не усматривается, и поэтому, оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ, не имеется.

Имеющаяся в материалах уголовного дела бытовая характеристика на Минязева содержит сведения о том, что он со стороны администрации и соседей замечаний не имеет, что смягчающим наказание обстоятельством при совершении им преступления, признать нельзя.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 21 октября 2011 года в отношении Минязева И. Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п п/п