КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 27 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующей судьи Ракипова Х.Г.,

судей Фомина Ю. А. и Писаревой Т.Г.,

при секретаре Мустафиной З.З,,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Казакова С.А. на приговор Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2011 года, которым

Казаков С. А., ...

...

...

...

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности приговора, выступление адвоката Блохина А.В., объяснения Казакова С.А. и потерпевшей Набиевой А.А., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Казаков признан виновным в умышленном причинении Н. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, путем нанесения потерпевшей множественных ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе и по голове.

Преступление совершено ... года г. в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Казаков вину признал.

В кассационной жалобе он просит приговор изменить, признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие заболевания и смягчить назначенное наказание, указав, что суд не дал оценки заключению судебно-психиатрической экспертизы о его умственной отсталости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Казакова в совершенном преступлении в отношении Н. надлежащим образом мотивированы в приговоре, основаны на всесторонне, полно и объективно проверенных доказательствах, собранных с соблюдением процессуальных норм и не вызывающих сомнение, подтверждаются приведенными показаниями потерпевшей, свидетелей, а также показаниями самого осужденного, которые правильно признаны судом соответствующими действительности, так как согласуются с другими доказательствами, изложенными в приговоре, в том числе и с заключением судебно-медицинской экспертизы о причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Действия Казакова правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, что никем и не обжалуется.

Об умысле Казакова на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствует нанесение им Н. на почве личных неприязненных отношений, множественных ударов ногами по различным частям тела, в том числе и в жизненно-важный орган - голову. Как видно из материалов дела, органами следствия при производстве предварительного расследования, и судом при рассмотрении дела каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, настоящее дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Наказание Казакову назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым. При этом суд привел убедительные мотивы назначения ему наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершенного преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного осужденным, не усматривается, и поэтому, оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ, не имеется. Основания для признания смягчающим наказание обстоятельством заключения судебно-психиатрической экспертизы о том, что степень умственной отсталости Казакова не лишает его возможности осознавать фактический характер и степень общественной опасности своих действий и руководить ими, отсутствуют.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2011 года в отношении Казакова С. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п п/п