Судья Марданов Р.Н. Дело №22-15006/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 декабря 2011 год г.Уфа Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Ракипова Х.Г. судей Фомина Ю.А., Писаревой Т.Г., при секретаре Абдуллиной Л.М., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Павлова А.А. и кассационное представление государственного обвинителя на приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от 10 декабря 2009 года, которым ПАВЛОВ А.А., ... года, уроженец и житель ..., ранее не судимый осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ (8 преступлений) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление; - по ч.3 ст. 159 УК РФ (10 преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление; - по ч.4 ст. 159 УК РФ ( 2 преступления) к 5 годам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 9 июля 2009 года. С Павлова А.А. взыскано в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших: Х. – 80000 рублей, Ф. – 200000 рублей, М. – 150000 рублей, Б. – 77000 рублей, Б. – 150000 рублей, Г. – 225000 рублей, Н. – 150000 рублей, С. -100000 рублей, Д. -595000 рублей, П. – 550000 рублей, Р. 802000 рублей, С. - 500000 рублей, С. – 400000 рублей, Д. – 640000 рублей, М. – 370000 рублей, Б. – 800000 рублей, Т. – 2000 000 рублей, О. – 1250000 рублей. Заслушав доклад судьи Писаревой Т.Г., адвоката Хирамагомедова Ш.Р., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Галимову А.Р., поддержавшую доводы кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Павлов А.А. признан виновным в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ. Преступления совершены в период с осени 2007 года по май 2009 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании подсудимый Павлов вину признал, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 25 февраля 2010 года приговор был изменен: с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, смягчено до 7 лет 4 месяцев лишения свободы. Постановлением Президиума Верховного Суда РБ от 16 ноября 2011 года кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 25 февраля 2010 года отменено, уголовное дело направлено на новое кассационное рассмотрение. В кассационной жалобе осужденный Павлов просит изменить приговор суда вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что суд не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства – то, что он частично возместил ущерб в сумме 1800000 рублей, в период с июня 2001 года по 19 мая 2009 года работал в специальном подразделении МВД России по РБ, направлялся в командировку в Чеченскую республику, 12 раз был награжден правительственными наградами, является ветераном боевых действий на Северном Кавказе. Просит с применением ст. 64 УК РФ снизить наказание. В кассационном представлении государственный обвинитель Мельников Ю.А. просит отменить приговор ввиду нарушений норм УПК РФ, неправильного применения уголовного закона, несправедливости назначенного наказания вследствие чрезмерной мягкости. Заместитель прокурора района Еркеев Р.Р. во изменение доводов представления просит судебную коллегию изменить приговор суда, смягчив Павлову наказание с учетом положений ст. 62 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующему. Приговор постановлен в соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с участием защитника, с согласия государственного обвинителя и потерпевших, нарушений требований ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ судом не допущено. Однако описательно-мотивировочная часть приговора по описанию преступления о совершении мошенничества в отношении Т. содержит противоречия: указав на причинение крупного ущерба ( том 5 л.д.150), суд квалифицировал действия Павлова как мошенничество в особо крупном размере ( л.д.152 том 5). При таких данных, действия Павлова А.А. по эпизоду потерпевшего Т. подлежат переквалификации с ч.3 ст. 159 УК РФ. Вопреки доводам жалобы Павлова А.А. суд в полной мере учел при назначении наказания обстоятельства, на которые осужденный указывает в своей жалобе. Вывод суда о назначении Павлову наказания в виде реального лишения свободы надлежащим образом мотивирован, оснований для назначения иного вида наказания суд первой инстанции не усмотрел, с чем соглашается и судебная коллегия, не находя достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ. Вместе с тем, при назначении Павлову наказания суд неправильно назначил ему наказание по ст. 316 УПК РФ Павлову А.А. по данной статье не могло быть назначено наказание более 4 лет 5 месяцев 10 дней лишения свободы. С учетом всего изложенного, приговор суда подлежит изменению на основании п.1 и п.2 ч.1 ст. 379, ст. 381 и ст. 382 УПК РФ. Кроме того, приговор суда подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, исключившим в части 2 ч. 4 ст.159 УК РФ нижнюю границу наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. На основании ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизодам обвинения в хищении имущества Д., П., Р., С., С., М., Д., М., Н., Б., Т.) и по ч.4 ст. 159 (потерпевший О.) в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ. Назначенный судом срок наказания подлежит снижению как за каждое преступление, так и окончательно - по совокупности преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от 10 декабря 2009 года в отношении Павлова А.А. изменить, частично удовлетворив кассационную жалобу и кассационное представление. - квалифицировать действия Павлова А.А. по ч.2 ст. 159 УК РФ (по эпизодам обвинения в хищении имущества Х., Ф., М., Б., Б., Г., Н., С.) в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и назначить за каждое преступление по 1 году 5 месяцев лишения свободы. - квалифицировать действия Павлова А.А. по ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизодам обвинения в хищении имущества Д., П.. Р., С., С., М., Д., М., Н., Б.) в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и назначить за каждое преступление по 1 году 11 месяцев лишения свободы. - переквалифицировать действия Павлова А.А. по эпизоду потерпевшего Т. с ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) по которой назначить 2 года 4 месяца лишения свободы; квалифицировать действия Павлова А.А. по ст. 62 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) снизить назначенное наказание до 4 лет 2 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Павлову А.А. 6 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий п/п. Х. Г. Ракипов Судьи п/п. Ю.А. Фомин п/п. Т.Г.Писарева