К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 10 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,

судей Писаревой Т.Г., Фомина Ю.А.,

при секретаре Набеевой Д.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аглиуллина Р.Р. на приговор Демского районного суда РБ от 15 июля 2011 года, которым

Аглиуллин Р.Р.,

.

.

.

.

осужден к лишению свободы:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ на 4 года,

- по ч.1 ст.228 УК РФ на 1 год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ракипова Х.Г., осужденного Аглиуллина Р.Р., его защитника адвоката Кузнецову Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Галимовой А.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Аглиуллин признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0, 16 г., а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,52 гр., в крупном размере.

Преступления совершены 24 марта 2011 года в г.Уфе Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный вину признал, уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке судопроизводства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В кассационной жалобе и дополнениях осужденный приговор просит изменить, применить ч.3 ст.68, ч.1 ст.61 УК РФ, указывая, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства давали основание назначить более мягкое наказание, суд не учел состояние его здоровья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением осужденный в присутствии защитника заявил в момент ознакомления с материалами уголовного дела, в судебном заседании осужденный ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал, фактических обстоятельств дела не отрицал.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, придя к выводу о том, что обвинение, с которым осужденный согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ постановил обвинительный приговор.

Согласно справке администрации МУ ГКБ № 10 осужденный осмотрен врачом-хирургом, ему установлен диагноз: .

Болезнь осужденного судебная коллегия в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ считает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

В то же время наказание за покушение на преступление в особом порядке судебного разбирательства в виде 4-х лет лишения свободы осужденному назначено без фактического учета установленных им же таких смягчающих наказание обстоятельств, как признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах приговор в соответствии со ст.382 УПК РФ подлежит изменению.

Оснований для применения в отношении осужденного положений ст.64, 73 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Демского районного суда г.Уфы РБ от 15 июля 2011 года в отношении Аглиуллина Р.Р. изменить.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, болезнь осужденного.

Смягчить назначенное по ч.1 ст.228 УК РФ наказание до 11 месяцев лишения свободы, назначенное по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание - до 3 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п Судьи: п/п п/п

Справка: судья Зубаирова С.С., дело № 22- 16260