Судья Раимов Л.М. Дело №22-16344/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 января 2012 год г.Уфа Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Ракипова Х.Г., судей: Фомин Ю.А., Писаревой Т.Г., при секретаре Мустафиной З.З., рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Бикмухаметова А.М. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2011 года, которым УТКИН А.А., родившийся ... года, судимый - 28 октября 2011 года Ишимбайским городским судом РБ по ч.1 ст. 228, ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 28.10.2011 года к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему преступлению и окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Писаревой Т.Г., мнение прокурора Калимуллина И.Ф., полагавшего необходимым приговор изменить, исключив указание о применении правил ч.5 ст. 69 УК РФ, адвоката Бикбулатова Ф.Ф., поддержавшего мнение прокурора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Уткин А.А. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит дезоморфин, массой 0,61 грамма, то есть в крупном размере. Преступление совершено 15 сентября 2011 года при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании подсудимый Уткин А.А. вину признал. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационном представлении государственного обвинителя ставится вопрос об отмене приговора в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением уголовно-процессуального закона. Указывается, что при назначении Уткину наказание суд необоснованно частично присоединил неотбытое наказание по приговору от 28.10.11 года, которое являлось условным. Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. Уткин А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ. Суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Уткин А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ постановил обвинительный приговор. Действии Уткина А.А. квалифицированы правильно. Вместе с тем, доводы кассационного представления о назначении Уткину наказания в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ с нарушением закона представляются заслуживающими внимания по следующим основаниям. В силу п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 11 января 2007 года « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. Уткин А.А. был осужден 28 октября 2011 года Ишимбайским городским судом РБ по ч.1 ст. 228, ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Поскольку преступление, за которое осужден Уткин А.А. по приговору от 21 ноября 2011 года совершено до вынесения приговора от 28.10.11 года, правила ч.5 ст. 69 УК РФ не могли быть применены, приговор от 28.10.11 года подлежал самостоятельному исполнению. В связи с чем, назначение Уткину наказания по настоящему приговору с применением ч.5 ст. 69 УК РФ нельзя признать законным. Поэтому указание суда о применении положений ст. 69 ч. 5 УК РФ и назначении наказания по совокупности преступлений по приговору от 28.10.11 года, подлежит исключению из приговора, а приговор подлежит изменению, но не отмене, как просит в кассационном представлении государственный обвинитель. В остальной части приговор суда является законным и обоснованным. Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2011 года в отношении Уткина А.А. изменить: - исключить из резолютивной части приговора указание о назначении Уткину А.А. наказания по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ. - Уткина А. А. считать осужденным по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор Ишимбайского городского суда от 28.10.11 года исполнять самостоятельно. В остальной части приговор суда оставить без изменения. Председательствующий: п/п. Ракипов Х.Г. Судьи: п/п. Фомин Ю.А. п/п. Писарева Т.Г.