КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 12 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р. Х. судей Скорина Г. В. и Бикмаева Р. Я. при секретаре Сафиуллиной И. К. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Павлуткина Д. А. на приговор Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 13 октября 2011 года, которым, Павлуткин Д.А., ... года года рождения, уроженец и житель поселка ...6, ранее судимый: - ... года по пп. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 го... месяцев; - ... года по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный ... года по отбытии срока наказания, осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ... года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., выступление адвоката Дергач О. А., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Кархалева Н. Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Павлуткин Д. А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено ... года в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В кассационной жалобе осужденный Павлуткин просит приговор изменить и с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ смягчить наказание, так как наказание считает суровым. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным. Приговор постановлен в соответствии с гл. 40 УПК РФ, на основании ходатайства осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с участием защитника, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, нарушений УК и УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности суд назначил осужденному наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и ч. 2 ст. 43 УК РФ. При этом суд учел в качестве смягчающего обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба потерпевшему. Отягчающим обстоятельством суд признал рецидив преступлений. При таких обстоятельствах судебная коллегия не считает, вопреки доводам кассационной жалобы, назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы несправедливым и не обеспечивающим достижение целей наказания, вследствие чрезмерной суровости. Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы и назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 13 октября 2011 года в отношении Павлуткин Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Справка: дело №22- 16271 Судья: Дацун О. В.