КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2011 г. г. Уфа. Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Стрекалова В. Л., судей Денисова О. И. и Якупова Р. Р., при секретаре Файзуллиной Л. Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные представление государственного обвинителя М. и жалобу осужденного Гузаирова В. И. на приговор Бирского районного суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2011 года. Указанным приговором ГУЗАИРОВ В.И., 18 апреля 1967 года рождения, судимый: - 11 мая 2007 года по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 8 мая 2009 года освободился по отбытии наказания; - 16 мая 2010 года по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 21 июня 2011 года освобождён по отбытии наказания, осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационных представления и жалобы, мнение прокурора Валеевой М. Р. об изменении приговора, выступление адвоката Хайруллиной И. Ф. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Гузаиров признан виновным и осужден за совершение 5 августа 2011 года в ... Республики Башкортостан незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства дезоморфина массой 0,6 грамма в крупном размере при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Гузаиров вину в совершении преступления признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства. В кассационных: - представлении государственный обвинитель М. предлагает отменить приговор в связи с тем, что судом при назначении Гузаирову наказания не было учтено в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование этого лица раскрытию преступления. По её мнению, в приговоре следовало привести мотивированные выводы об отсутствии или же наличии оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ; - жалобе осужденный Гузаиров не согласен с приговором и просит применить статью 64 УК РФ, указывая, что вину он признал, по показаниям понятых и свидетелей видно, что он добровольно выдал наркотическое средство, активно способствовал раскрытию преступления. Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы, содержащиеся в кассационных представлении и жалобе, находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Как видно из приговора, вывод суда о виновности Гузаирова в содеянном основан на добытых по делу органом дознания доказательствах, приведённых в обвинительном заключении. В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, суд действиям Гузаирова дал правильную правовую оценку по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Доводы жалобы осужденного о добровольной выдаче наркотического средства несостоятельны, поскольку выдача этого средства Гузаировым была произведена вынужденно после его задержания на основании имеющейся у правоохранительных органов информации об изготовлении этим лицом такого средства. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, в том числе и порядка особого судопроизводства, прав осужденного на защиту, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено, оно расследовано и рассмотрено всесторонне объективно и полно. Что касается доводов кассационных представления и жалобы о несправедливости назначенного наказания, то их необходимо признать несостоятельными. Как видно из приговора, суд при назначении Гузаирову наказания учёл все обстоятельства дела, содеянное, личность осужденного, отягчающее и другие обстоятельства. Оснований для применения правил статьи 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает. Что касается доводов осужденного о наличии в его действиях активного способствования раскрытию преступления, то такового обстоятельства материалами дела не подтверждается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Бирского районного суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2011 года в отношении ГУЗАИРОВА В.И. оставить без изменения, кассационные представление государственного обвинителя Мирхайдаровой и жалобу осужденного Гузаирова – без удовлетворения. Председательствующий п/п Судьи п/п п/п Справка: судья первой инстанции Бикчурин А. Х.; дело Верховного Суда РБ № 22 – 13689.