К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 19 января 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Писаревой Т.Г., Белоярцева В.В.,

при секретаре Худайгулове Т.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Безгубова А.А., кассационное представление государственного обвинителя Касаткиной Л.Р. на приговор Мелеузовского районного суда РБ от 1 ноября 2011 года, которым

Безгубов А.А., ..., судимый приговором Мелеузовского районного суда от 19.05.2011 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден при особом порядке рассмотрения по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 19.05.2011 года отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 19.05.2011 года, окончательное наказание назначено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад председательствующего, выступление осуждённого Безгубова А.А., его адвоката Кариповой Э.Н. по доводам жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р. об изменении приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Безгубов признан виновным в незаконным изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства - каннабиса - марихуаны - массой после высушивания до постоянной массы не менее 585,70 грамма в особо крупном размере.

Преступление совершено 10 августа 2011 года в г. Мелеуз, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Осужденный Безгубов вину признал полностью.

Дело рассмотрено в порядке особо судопроизводства.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый Безгубов А.А. просит отменить приговор, смягчить наказание, мотивируя тем, что суд не в полной мере учёл смягчающие наказания обстоятельства, признание вины, раскаяние, положительную характеристику, сотрудничество со следствием, состояние здоровья, что мать нуждается в уходе.

В кассационном представлении и дополнении к нему государственный обвинитель Касаткина Л.Р. просит изменить приговор, в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока, в силу части 6 статьи 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует связанные с ней правовые последствия.

В судебном заседании установлено, что Безгубов Л.А. ранее привлекался к уголовной ответственности по приговору Мелеузовского районного суда 24.09.2004 года по ст.158 ч.З, 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишен свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на год. Таким образом, по данному приговору судимость у Безгубова погашена по истечении испытательного срока.

Между тем, судом при назначении наказания в отношении Безгубова в описательно-мотивировочной части приговора учтено наличие погашенной судимости за преступление против чужой собственности, а также необоснованно указано, что наказание назначается с учётом отягчающих обстоятельств.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы дополнения к ней, кассационного представления дополнения к нему, судебная коллегия находит обвинительный приговор в отношении Безгубова законным и обоснованным.

Вина осуждённого доказана материалами дела. В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Что касается наказания, то оно Безгубову назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Довод о том, его мать является инвалидом 3 группы, что сам он болен пиелонефритом, не являются обязательным основанием для признания обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренное ст. 61 УК РФ и является правом суда для признания данных обстоятельств смягчающим наказание обстоятельством, а не обязанностью, за содеянное суд назначил минимальное наказание, оснований для назначения наказания ниже низшего предела не имеется.

Указание суда, что суд назначает осужденному наказание с учётом отягчающих обстоятельств необходимо исключить, что является технической ошибкой и к снижению наказания не ведёт, поскольку суд обстоятельств отягчающих наказание не установил. Кроме того, суд допустил техническую ошибки при мотивировке отмены условного наказания, указав, что ранее Безгубов был, судим за преступление против чужой собственности, поскольку судимость за данное преступление погашена.

Оснований для отмены или изменения приговора и смягчения наказания, применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Мелеузовского районного суда РБ от 1 ноября 2011 года, в отношении Безгубова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Безгубова А.А., кассационное представление государственного обвинителя Касаткиной Л.Р. - без удовлетворения.

Исключить из приговора указание о назначении наказания с учётом отягчающих обстоятельств, что, ранее был судим за преступление против чужой собственности, чем устранить техническую ошибку.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: судья: Абдуллин Р.Р.,

дело № 22-338/2012 год