КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 17 января 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,

судей Мулюкова У.А., Якупова Р.Р.,

при секретаре Паньшине А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бычкова С.С. на приговор Калининского районного суда г. Уфы РБ от 10 ноября 2011 года, которым

Бычков ... судимый ...

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228?УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По п. «б» ч. 2 ст. 228? УК РФ Бычков С.С. оправдан за непричастностью к преступлению.

До начала судебного разбирательства кассационное представление отозвано.

Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., выступления осужденного Бычкова С.С., адвоката Хусаиновой Г.Г., по доводам жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. о законности приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бычков признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере – смеси, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон общей массой 0, 71 гр., совершенном ... года в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.

В судебном заседании он вину признал частично.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что не согласен с приговором ввиду несправедливости наказания. Он указывает, что на его иждивении двое малолетних детей, неработающая жена, свою вину признал полностью, глубоко раскаивается в содеянном, по месту работы и жительства характеризуется положительно, страдает заболеванием «ВИЧ – инфекция», нуждается в наблюдении и лечении, отягчающих обстоятельств нет. Он просит учесть перечисленные обстоятельства, изменить приговор суда, снизить срок отбывания наказания, рассмотреть вопрос о применении в отношении него наказания в виде исправительных работ.

Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Вывод суда о виновности осужденного Бычкова является правильным. Он основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые надлежащим образом оценены и изложены в приговоре.

Всесторонне и полно установив все обстоятельства дела, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228? УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 70 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание.

Несостоятельны доводы о том, что суд учел не все смягчающие обстоятельства, поскольку наказание осужденному назначено правильно, на основании требований закона, учтены характер и степень общественной опасности преступления, его личность, обстоятельства смягчающие, наказание, отсутствие оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ.

Оснований для смягчения ему наказания судебная коллегия не усматривает, считает, что оно определено с учетов всех обстоятельств дела, а данных о его заболевании «ВИЧ – инфекции» в материалах дела не имеется.

Кроме того, признание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельств, не предусмотренных ст. 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью.

Таким образом, судебное разбирательство по делу проведено объективно, полно, обстоятельства дела установлены верно, его действия судом квалифицированы правильно, наказание назначено справедливо.

Как видно из материалов дела, при вынесении приговора нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

В связи с тем, что кассационное представление отозвано, кассационное производство по кассационному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Калининского районного суда г. Уфы РБ от 10 ноября 2011 года в отношении Бычкова ... оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Кассационное производство по кассационному представлению прекратить в связи с его отзывом.

Председательствующий- пп

Судьи- пп пп

Справка: ...