КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 12 января 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулюкова У.А.,

судей Белоярцева В.В., Якупова Р.Р.,

при секретаре Азнабаевой О.В. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 1 ноября 2011 года, которым

Аллахвердиев ... ранее судимый ...

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года

Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., выступления осужденного Аллахвердиева В.М., адвоката Юсуповой В.Х. о смягчении наказания, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Аллахвердиев признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере – героина (диацетилморфина) общей массой 0, 90 гр., совершенном ... года в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Аллахвердиев вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи, с чем приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель предлагает отменить приговор по тем основаниям, что в нарушение ст. 252 УПК РФ суд вышел за пределы предъявленного обвинения. Указывает, что Аллахвердиеву было предъявлено обвинение в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере, а суд признал его виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Как видно из материалов дела, суд, рассмотрев ходатайство Аллахвердиева о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, придя к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии со ст. 316 УПК РФ законно вынес обвинительный приговор.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 379 п. 2 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются нарушение уголовно-процессуального закона.

В силу ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению.

Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения следует, что Аллахвердиев обвинялся в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере – героина (диацетилморфина) общей массой 0, 90 гр., совершенном ... года

Однако он признан виновным, как в незаконном приобретении, так и незаконном хранении наркотических средств в крупном размере – героина (диацетилморфина) общей массой 0, 90 гр., то есть по обвинению, которое ему не предъявлялось.

Тем самым, суд вышел за рамки предъявленного обвинения, нарушил уголовно – процессуальный закон.

При таких обстоятельствах приговор суда подлежит изменению, признание Аллахвердиева виновным в незаконном приобретении наркотических средств – исключению из обвинения, а назначенное наказание – снижению.

Как видно из материалов дела, при судебном разбирательстве других нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 1 ноября 2011 года в отношении Аллахвердиева ... изменить:

-исключить из описательно – мотивировочной приговора указание суда о квалификации действий Аллахвердиева в незаконном приобретении наркотических средств;

-снизить назначенное по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание с 2 лет до 1 года 10 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

В остальном тот же приговор оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий: пп

Судьи: пп пп

Справка: ...