К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Уфа РБ 19 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Ракипова Х. Г. судей Галиева Р. Г., Фомина Ю. А. при секретаре Набеевой Д. М. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Давлетова Ф. М. на приговор Кушнаренковского районного суда РБ от 22 ноября 2011 г., которым Давлетов Ф.М., ... года рождения, без определенного места жительства, ранее не судимый осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 1 году 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Махмутовой Е. В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Кархалева Н. Н., полагавшего приговор суда законным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Давлетов признан виновным в тайном хищении имущества К на сумму ... рублей ... года и Ш на сумму ... рублей ... года в ... РБ с причинением потерпевшим значительного материального ущерба и с незаконным проникновением в их жилища при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Давлетов вину признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущены. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, при этом правовые последствия ему разъяснены. Суд, рассмотрев дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается собранными по делу доказательствами. Сам осужденный в ходе судебного заседания не отрицал фактические обстоятельства дела. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, в том числе смягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ. Применение положений ст. 64, ст. 73 УК РФ при назначении наказания, с чем судебная коллегия соглашается. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о суровости назначенного наказания судебная коллегия находит неубедительными. Преступления Давлетовым совершены после внесения изменений в УК РФ ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, и они учтены как при квалификации его действий, так и при назначении наказаний. Оснований для перевода данного преступления к другой категории, с учетом обстоятельств дела, данных о личности осужденного, судебная коллегия не находит. Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
В кассационной жалобе осужденный просит учесть при назначении наказаний изменения, внесенные в УК РФ ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года и смягчить меру наказания.