КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 13.12.2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан В составе: председательствующего судьи Быкина В.И. судей Жуковского А.В. и Фомина Ю.А. при секретаре судебного заседания Набеевой Д.М. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мусина Б.Б., на приговор Стерлибашевского районного суда РБ от 24.10.2011 г., по которому Мусин Б.Б., ..., ранее судимый: ... ... осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Заслушав доклад судьи Быкина В.И., прокурора Соседову Т.А. об оставлении приговора без изменения, выступление адвоката Юсупову В.Х. поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Мусин Б.Б., признан виновным в незаконном хранении наркотического средства – маковой сломки массой после высушивания 28,06 гр., ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор и смягчить ему наказание, поскольку суд не учел все смягчающие обстоятельства по делу. Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения. В судебном заседании Мусин Б.Б., вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Выводы суда о виновности Мусина Б.Б., в совершении преступления основаны на имеющихся в материалах дела и проверенных в судебном заседании доказательствах. Действия Мусина Б.Б., по ст. 228 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ, судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное им ходатайство. Наказание Мусину Б.Б., назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, а также ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств. Нарушений уголовно-процессуальных норм влекущих отмену приговора не допущено. Суд также при вынесении наказания Мусину Б.Б., принял в качестве смягчающего вину обстоятельства, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка. Наказание Мусину Б.Б., назначено в пределах санкции данной статьи УК РФ. Судом обсуждалась возможность применения ст. 73 УК РФ. Судебная коллегия считает, что вывод суда о назначении Мусину Б.Б., наказания в виде реального лишения свободы мотивирован. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 377 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан от 24.10.2011 г. в отношении Мусина Б.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи ... ...