К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 17 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Габитова Р. Х.

судей Галиева Р. Г., Бикмаева Р. Я.

при секретаре Заляевой Г. К.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ахметзянова Р. А., представление государственного обвинителя Карачуриной М. В. на приговор Калининского районного суда г. Уфы РБ от 27 октября 2011 г., которым

Ахметзянов А.Р., ... года рождения, житель ..., ранее судимый 10 февраля 2011 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ по ч. 1 ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (приговор в законную силу не вступил),

осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Исянаманова Р. С., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Валеевой М. Р., полагавшей приговор суда законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ахметзянов признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - смеси ... массой .... в крупном размере ... года в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Ахметзянов вину признал.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

В кассационном представлении приговор суда предлагается отменить за мягкостью назначенного наказания с учетом общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, направленности умысла осужденного и совершения им преступления, связанного с наркотическими средствами.

В кассационной жалобе осужденный просит направить его для отбывания наказания в колонию – поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущены. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, при этом правовые последствия ему разъяснены.

Суд, рассмотрев дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Сам осужденный в ходе судебного заседания не отрицал фактические обстоятельства дела.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, в том числе смягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

При таких обстоятельствах доводы кассационного представления о мягкости назначенного наказания судебная коллегия находит неубедительными.

Что касается доводов жалобы, то они несостоятельны, поскольку в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, лицам осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, суд может назначить отбывание наказания в исправительных колониях общего режима.

Из материалов дела следует, что приговором от 8 июля 2011 года Ахметзянову отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах суд обоснованно назначил ему отбывание наказания по данному приговору в исправительной колонии общего режима.

Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы и представления судебная коллегия не находит.