К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 19 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики

Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей коллегии Мулюкова У.А., Петровой Н.Е.,

при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Хайруллина А.Я. и кассационную жалобу осужденного Ильясова Ш.Ф.

на приговор Ишимбайского городского суда РБ от 14 ноября 2011 г. которым

Ильясов Ш.Ф., ... года, ранее судимый:

- 23.03.2009 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освободившегося по отбытию срока наказания 30.07.2011 года,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Петровой Н.Е., мнение адвоката Хайруллиной И.Ф. поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Ахметова А.А. об отмене приговора, судебная коллегия -

установила

Ильясов Ш.Ф. признан виновным в тайном хищении чужого имущества принадлежащего И.. совершенном 17.08.2011 года ..., при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Осужденный вину в хищении сотового телефона марки «Нокиа 5130-2» признал полностью. Приговор постановлен в особом порядке.

Старший помощник прокурора Хайруллин А.Я. в кассационном представлении ставит вопрос об отмене приговора суда. Ссылается, что Ильясов Ш.Ф. совершил преступление при рецидиве преступлений, что влечет более строгое наказание и в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ и назначил наказание менее одной третьей, при этом свое решение ничем не мотивировал, в связи с чем приговор суда подлежит безусловной отмене.

В кассационной жалобе осужденный Ильясов Ш.Ф. указывает, что приговор суда является не законным, не обоснованным и не справедливым, поскольку суд не принял во внимание наличие у него малолетнего ребенка, явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, в связи с чем просит избрать меру наказания не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления старшего помощника прокурора и кассационной жалобы осужденного, возражение государственного обвинителя на кассационную жалобу, судебная коллегия находит приговор суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 382, 383 УПК РФ основанием для отмены судебного решения является нарушение судом уголовного закона и несправедливость приговора.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части уголовного кодекса РФ.

Как обоснованно указывается в представлении, при назначении Ильясову Ш.Ф. наказания, суд в качестве обстоятельства отягчающего наказание признал рецидив преступлений. Вместе с тем, при определении размера наказания суд первой инстанции не учел требований ч. 2 ст. 68 УК РФ и назначил наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, не мотивировав принятие такого решения, в связи с чем приговор подлежит отмене, а дело - направлению на новое судебное разбирательство.

Поскольку приговор суда отменяется в связи с нарушением уголовного закона и несправедливостью приговора, все содержащиеся в кассационных жалобах и представлении доводы касающихся окончательного решения по делу, в настоящем судебном заседании разрешены быть не могут, а подлежат тщательной проверке при новом рассмотрении дела в судебном заседании судом первой инстанции.

С учетом обстоятельств дела и личности обвиняемого, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения избранной в отношении Ильясова Ш.Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ишимбайского городского суда РБ от 14 ноября 2011 г. в отношении Ильясова Ш.Ф. отменить, направить уголовное дело на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, в тот же суд в ином составе.

Меру пресечения в отношении Ильясова Ш.Ф. оставить прежней – заключение под стражу, продлив срок ее действия на 2 месяца - по 18 марта 2012 года включительно.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п п/п

Справка: судья Раимов Л.М.. Дело №...