г. Уфа 17 января 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Стрекалова В.Л.,

судей Каскинбаева Ф.Ф., Денисова О.И.,

при секретаре Абдееве Р.Х.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Яркина Р.Ю., кассационной жалобе осужденных Гордеева Д.В., Зырянова А.О. на приговор Советского районного суда г. Уфы РБ от 3 октября 2011 года, которым несовершеннолетние:

ГОРДЕЕВ ..., ... года года рождения, уроженец и житель г. Уфы, судимый

26.10.2009 г. Кировским райсудом г. Уфы по ст.161 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства условно на 1 год; постановлениями Советского райсуда г. Уфы от 16.04.2010 г. и 9.06.2010 г. испытательный срок продлен на 3 месяца,

осужден по ч. 3 ст.30 - ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

МИХАЙЛОВ ..., ... года года рождения, уроженец и житель г. Уфы, учащийся ПУ № 63, несудимый;

осужден по ч. 3 ст.30 - ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ЗЫРЯНОВ ..., ... года года рождения, уроженец и житель г. Уфы, учащейся в ПЛ № 136, судимый;

25.09.2008 г. Октябрьским райсудом г. Уфы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

19.03.2010 г. Кировским райсудом г. Уфы по п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

26.01.2011г. Октябрьским райсудом г. Уфы по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Каскинбаева Ф.Ф., объяснение адвокатов Хайруллиной И.Ф. в защиту Гордеева Д.В., Аминова Р.Р. в защиту Зырянова А.О., Сиражитдинова Ф.З. в защиту Михайлова А.А., осужденных Гордеева, Зырянова, законных представителей Зырянова О.Г., Гордеевой К.М., поддержавших доводы жалобы и представления, мнение прокурора Резванова М.Г. об изменении приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором установлено, что преступления совершены при следующих обстоятельствах. Гордеев в г. Уфе 19 августа 2010 года в торгово-развлекательном центре ... пытался тайно похитить принадлежащие ... два джемпера и две пары носков на общую сумму 3040 рублей, 12.11.2010 года Гордеев и Михайлов по предварительному сговору между собой в этом же комплексе похитили принадлежащий ... сотовый телефон стоимостью 5499 рублей, 13 октября 2010 года в торгово-сервисном центре ... Гордеев и Зырянов по предварительному сговору между собой похитили принадлежащий ... ноутбук стоимостью 13990 рублей, 26 октября 2010 года Михайлов А.А. в ... пытался тайно похитить принадлежащий ... туалетную воду стоимостью 1746 рублей 29 коп.

В кассационной жалобе Гордеев предлагает приговор отменить, указывая, что приговор чрезмерно суров, суд не применил ряд смягчающих обстоятельств: несовершеннолетний возраст, болезнь, удовлетворительную характеристику, суд необоснованно применил ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменил условное осуждение и присоединил неотбытую часть наказания по этому приговору.

В кассационной жалобе Зырянов предлагает приговор изменить, указывая, что суд не мотивировал назначение наказания в виде лишения свободы, не обсудил вопрос о повторном назначении условного наказания и просит наказание определить условным.

В кассационном представлении предлагается приговор отменить за мягкостью наказания, указывается, что в отношении Гордеева суд не рассмотрел вопрос о самостоятельном исполнении условного наказания, признание вины не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в отношении Михайлова незаконно назначено лишение свободы по преступлению небольшой тяжести.

Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления и кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности осужденных основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, которым дана надлежащая оценка, с чем судебная коллегия соглашается. Доказательства допустимы, относимы, достоверны и в совокупности достаточны для вывода о виновности осужденных по каждому преступлению.

Действия осужденных по каждому преступлению квалифицированы правильно.

Вопреки доводам кассационных жалоб определение ему наказания в виде лишения свободы должным образом мотивировано. В отношении Гордеева в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд обсудил возможность сохранения условного осуждения по предыдущему приговору, однако не нашел оснований для этого и принятое решение об отмене условного осуждения должным образом мотивировал, с чем соглашается и судебная коллегия.

Возможность назначения в отношении Зырянова условного осуждения по настоящему приговору судом также обсуждена и оснований для этого не найдено. С учетом всех обстоятельств дела, судебная коллегия полагает данное решение суда в его отношении правильным.

В то же время, из материалов дела видно, что Гордеев по преступлению от 13.10.2010 года признал вину. Однако в его отношении признание вины по данному преступлению судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства не учтено, в то время как в отношении остальных осужденных это обстоятельство учтено в этом качестве. Каких-либо мотивов этого в приговоре не приведено. При таких данных, на основании ст. 61 УК РФ, это обстоятельство подлежит учету и наказание по этому преступлению, а затем и окончательное наказание подлежит снижению.

Остальные смягчающие обстоятельства, указанные в жалобе Гордеева, судом учтены и потому доводы жалобы в этой части несостоятельны.

Наказание в виде лишения свободы Михайлову по ч. 3 ст. 30- ч. 6 ст. 88 УК РФ о том, что лишение свободы в отношении несовершеннолетних, совершивших впервые преступление небольшой тяжести, не может быть назначено. Потому в его отношении наказание подлежит снижению по этому преступлению и по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Советского районного суда г. Уфы РБ от 3 октября 2011 года в отношении Гордеева ..., Михайлова ... изменить:

считать Михайлова ... осужденным по ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст. 69 УК РФ виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц;

Гордееву ... по преступлению, предусмотренному ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий: Стрекалов В.Л.

Судьи: Фомин Ю.А.

Каскинбаев Ф.Ф.

Справка: Дело № 22-16576

Судья Голубева И.В.