приговор Янаульского районного суда РБ от 29.11.2011 года в отношении Иванова оставлен без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 24 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего Стрекалова В.Л.

судей Денисова О.И. и Якупова Р.Р.

при секретаре Заляевой Г.К.

рассмотрела в судебном заседании 24 января 2012 года кассационное представление помощника прокурора Янаульского района РБ Галикеева Р.В. на приговор Янаульского районного суда РБ от 29 ноября 2011 года, которым

Иванов Ю.А., ... года рождения, судимый: 1) 08.12.2004 года по ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Янаульского районного суда от 09.09.2011 года и окончательное наказание определено в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Янаульского районного суда РБ от 10 мая 2011 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., не поддержавшей кассационное представление, объяснения адвоката Одинцова Ю.Г. в интересах осужденного Иванова Ю.Г., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Иванов признан виновным в том, что 5апреля 2011 года незаконно сбыл И. наркотическое средство – дезоморфин, массой не менее 1,025 грамма, 21 апреля 2011 года незаконно сбыл Х. наркотическое средство – дезоморфин, массой не менее 0,201 грамма, 8 июня 2011 года незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство – дезоморфин, массой 1,036 грамма, то есть в крупном размере, в период с 15 марта 2011 года по 8 июня 2011 года содержал притон для потребления наркотических средств.

Преступления им были совершены в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Иванов вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении предлагается приговор суда отменить вследствие нарушения уголовного законодательства, указывается, что при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст.68 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.

Доводы об отмене приговора суда, изложенные в кассационном представлении, не могут быть приняты.

Наказание Иванову назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела.

Судом было учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное ч.1 ст. 62 УК РФ о не превышении наказания двух третей максимального срока, предусмотренного санкцией закона.

Отсутствие в описательно-мотивировочной части приговора указания на применение ч.2 ст. 68 УК РФ судом фактически применены, наказание назначено с соблюдением указанных в ней пределов и вопрос о чрезмерной мягкости назначенного наказания никем не ставится.

Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Янаульского районного суда РБ от 29 ноября 2011 года в отношении Иванова Ю.А. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

№...