Судья Садыков Р.Н. Дело №22-16616 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 января 2012 год г.Уфа Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М. судей: Белоярцева В.В., Писаревой Т.Г., при секретаре Худайгулове Т.А. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Еникеева Л.Р. на приговор Уфимского районного суда РБ от 15 ноября 2011 года, которым ИВАНОВА Ж.В., родившаяся ... года, ранее не судимая осуждена по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей. Заслушав доклад судьи Писаревой Т.Г., прокурора Валеевой М.Р. по доводам кассационного представления, мнение осужденной Ивановой Ж.В. о законности приговора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Иванова Ж.В. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств – каннабиса (марихуаны) массой 48 грамм, то есть в крупном размере В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона. Указано, что судом описаны только действия по незаконному приобретению наркотического средства и не описаны обстоятельства хранения наркотического средства. Кроме того, суд вышел за рамки предъявленного обвинения - Иванова обвинялась, что совершила преступные действия 8 октября 2011 года в 17.40 часов, однако из приговора следует, что подсудимая преступление совершила в 17.00 часов. Суд, учитывая в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование расследованию преступления, не указал, в чем это выражалось, какими доказательствами подтверждено. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора. Иванова Ж.В. полностью согласилась с предъявленным обвинением, признала свою вину, после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ. Суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась осужденная, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ постановил обвинительный приговор. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч.8 ст. 316 УПК РФ. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора судом не нарушены. Действия Ивановой Ж.В. квалифицированы правильно. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора судом не допущено, таковыми не являются и доводы кассационного представления. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.43 УК РФ, оснований считать его несправедливым не имеется. Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2011 года в отношении Ивановой Ж.В. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения. Председательствующий: п/п. Н.М.Шапошников Судьи: п/п. В.В.Белоярцев п/п. Т. Г. Писарева