КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 19 января 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,

судей Фомина Ю.А. и Галиева Р.Г.,

при секретаре Набеевой Д.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Каргополова С.Ю. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 17 октября 2011 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 29.08.2011 г. в отношении

Каргополова С. Ю., ...

...

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Кархалева Н.Н. о законности приговора, выступление адвоката Алтыншиной М.Б., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи при особом порядке судебного разбирательства Каргополов признан виновным в совершении ... года г. незаконного проникновения в жилище Д. , и осужден по ст. 71 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по постановлению суда от 8.08.2011 г. окончательно к 1 году 5 месяцам 8 дням лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании суда первой инстанции Каргополов вину признал полностью.

Приговором суда апелляционной инстанции, приговор мирового судьи изменен: Каргополов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 22.11.2007 г. окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе Каргополов просит наказание по приговору суда от 22.11.2007 г. снизить до 1 года лишения свободы с учетом ФЗ РФ от 7.03.2011 г., а также с учетом этого же Закона снизить наказание по ч.1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 15 дней лишения свободы.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Судом апелляционной инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела, при которых Каргополов незаконное проникновение в жилище против воли лица, в нем проживающего, и вывод о его виновности в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, основан на доказательствах, имеющихся в уголовном деле, что никем и не обжалуется.

Доводы кассационной жалобы об изменении приговора являются несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, судом принято правильное решение о смягчении назначенного Каргополову наказания, назначенного по приговору суда от 22.11.2007 г.

Иных предусмотренных законом оснований для дальнейшего смягчения ему наказания по указанному приговору судебная коллегия не усматривает.

Оснований для смягчения Каргополову наказания по ч.1 ст. 139 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ не имеется, т.к. преступление им совершено уже после внесения в УК РФ указанных изменений.

Наказание Каргополову назначено апелляционным судом в соответствии со ст. 70 УК РФ.

При этом суд привел убедительные мотивы назначения Каргополову наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Таким образом, оснований для изменения приговора суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 17 октября 2011 года в отношении Каргополова С. Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п п/п