КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 19 января 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,

судей Фомина Ю.А. и Галиева Р.Х.,

при секретаре Набеевой Д.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сиразетдинова А.М. на приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2011 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка № 1 Учалинскому району и г. Учалы от 12.09.2011 г. в отношении

Сиразетдинова А. М., ...

...

...

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Кархалева Н.Н. о законности приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи при особом порядке судебного разбирательства Сиразетдинов признан виновным в совершении ... года кражи у К. сотового телефона и дорожной сумки, всего на сумму 1640 рублей, и осужден по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания (36 часов обязательных работ) по приговору суда от ... года окончательно к 1 году 2 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании суда первой инстанции Сиразетдинов вину признал полностью.

Приговором суда апелляционной инстанции, приговор мирового судьи изменен: Сиразетдинов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи от ... года окончательно к 6 месяцам 2 дням лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе Сиразетдинов просит отменить приговор, указав, что с учетом смягчающих наказание обстоятельств суд мог назначить наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Судом апелляционной инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела, при которых Сиразетдинов совершил кражу, и вывод о его виновности в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, основан на доказательствах, имеющихся в уголовном деле, что никем и не обжалуется.

Доводы кассационной жалобы об отмене приговора являются несостоятельными по следующим основаниям.

Выводы суда об изменении приговора мирового судьи, являются обоснованными по основаниям, приведенным в приговоре.

Наказание Сиразетдинову назначено апелляционным судом в соответствии со ч.5 ст. 69 УК РФ.

При этом суд привел убедительные мотивы назначения Сиразетдинову наказания, связанного с реальным лишением свободы, при отсутствии оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершенных преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного осужденным, не усматривается, и поэтому, оснований для применения к Сиразетдинову ст. 64 УК РФ, судебная коллегия усматривает.

Таким образом, оснований для отмены приговора суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2011 года в отношении Сиразетдинова А. М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п п/п