Судья Насырова Г.Р Дело №22-792 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 января 2012 год г.Уфа Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М. судей: Белоярцева В.В., Писаревой Т.Г., при секретаре Паньшине А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Саломасова С.А. и кассационное представление государственного обвинителя Еникеева Л.Р. на приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 4 октября 2011 года, которым САЛОМАСОВ С.А., родившийся ... года, ранее судимый: - 14 апреля 2006 года Уфимским районным судом РБ по ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30- ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; - 16 ноября 2006 года приговором Уфимского районного суда по п. «а,в,г» ч.2 ст. 161, ст. 70 УК РФ, с учетом последующих изменений к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освободился 31 декабря 2009 года; - 1 ноября 2010 года приговором мирового судьи судебного участка №3 по Уфимскому району РБ по ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы от 4 мая 2011 года неотбытая часть наказания заменена на 7 месяцев 27 дней исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Уфимскому району РБ от 1 августа 2011 года, исправительные работы заменены на 2 месяца 6 дней лишения свободы осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Уфимскому району от 1 ноября 2010 года и окончательно назначено один год девять месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 18 августа 2011 года. В срок наказания зачтено время содержания Саломасова С.А. под стражей с 4 мая по 17 мая 2011 года. Заслушав доклад судьи Писаревой Т.Г., пояснения осужденного Саломасова С.А. и адвоката Дергач О.А. поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г. об отмене приговора по доводам представления, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Саломасов С.А. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем, принадлежащим В., без цели его хищения. Преступление совершено 17 июля 2011 года в ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании подсудимый Саломасов С.А. вину признал, дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В кассационном представлении государственный обвинитель ставит вопрос об отмене приговора суда в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливости назначенного наказания вследствие чрезмерной мягкости. Указывает, что суд надлежащим образом не принял во внимание наличие рецидива преступлений, не оценил обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. В дополнении к кассационному представлению государственный обвинитель указывает на то, что судом нарушены требования ч.4 ст. 231 УПК РФ – стороны не были извещены о времени и месте судебного заседания за 5 суток. В кассационной жалобе осужденный Саломасов С.А. просит приговор суда изменить, максимально снизить срок наказания, применить правила ч.3 ст. 68 УК РФ. В возражениях на кассационное представление осужденный указывает, что назначенное ему наказание не является чрезмерно мягким. На момент вынесения приговора Уфимского районного суда РБ от 4 октября 2011 года неотбытая часть наказания по приговору от 1 августа 2010 года составляла 20 дней. Поэтому, суд, незаконно присоединив ему неотбытую часть наказания, тем самым постановил чрезмерно суровый приговор. Проверив дело, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, возражений на кассационное представление, Судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст. 231 УПК РФ стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала. Данное требование уголовно-процессуального закона судом нарушено. В материалах дела, в протоколе судебного заседания отсутствуют сведения о том, когда Саломасов С.А. был извещен о дате, времени и месте судебного заседания. В расписке Саломасова С.А. о получении копии постановления, не указана дата получения постановления и не конкретизировано какое постановление он получил ( л.д.171). В суде кассационной инстанции Саломасов пояснил, что о дате судебного заседания он узнал в день проведения судебного заседания, то есть 4 октября 2011 года. Следовательно, в установленный законом срок Саломасов не был надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания, что повлекло нарушение его права на защиту. Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении судом требовании уголовно-процессуального закона, что в соответствии со с п. 2 ч.1 ст. 379 и ч.1 ст. 381 УПК РФ является безусловным основанием отмены приговора. Поскольку приговор отменяется в связи с допущенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, все доводы, изложенные в кассационной жалобе, кассационном представлении и возражении на него, подлежат тщательной проверке при новом рассмотрении уголовного дела. Учитывая личность Саломасова, который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, Судебная коллегия в соответствии со ст.108, 255 УПК РФ считает необходимым избрать в отношении Саломасова меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца. Руководствуясь ст.ст. 377 – 379 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 4 октября 2011 года в отношении Саломасова С.А. отменить, уголовное дело направить в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе суда. Избрать Саломасову С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, т.е. по 25 марта 2012 года включительно. Председательствующий п/п. Н.М. Шапошников Судьи п/п. В. В. Белоярцев п/п. Т.Г.Писарева