К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 31 января 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Белоярцева В.В., Писаревой Т.Г.,

при секретаре Хановой И.Р.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Харитоновой И.В. на приговор Калининского районного суда г. Уфы РБ от 17 ноября 2011 года, которым

Лукманов М.Г., ..., ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228¹ УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного Суда РБ Шапошникова Н.М., мнение прокурора Акмаловой А.Р. об изменении приговора суда, выступление осужденного Лукманова М.Г., адвоката Хусаиновой Г.Г. о законности приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лукманов М.Г. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которого входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,09 г., в жидкости объемом 2,1 мл. Преступление совершено 15 июня 2011 года в г. Уфе РБ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Харитонова И.В. предлагает приговор суда отменить как вынесенный с нарушением норм уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, а также в связи с мягкостью назначенного наказания, так как полагает, что судом назначено чрезмерно мягкой наказание, не соответствующее требованиям ст. 64 УК РФ не определил исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Лукмановым преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным, справедливым и обоснованным.

Приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, фактические обстоятельства установлены правильно. Лукманов М.Г. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, вину в предъявленном ему обвинении он признала полностью, последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему были разъяснены и понятны.

Исходя из фактических обстоятельств дела квалификация преступлений верная и в кассационном представлении не оспаривается.

При назначении наказания суд принял во внимание и учёл все обстоятельства совершённого Лукмановым М.Г. деяния, личность осужденного, характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства.

Наказание Лукманову М.Г. назначено с учётом требований ч. 3 ст. 66, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Ч. 1 ст. 228¹ УК РФ предусматривает наказании в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, то есть за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств максимальное наказание в виде лишения свободы не может превышать 6 лет.

Также в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ срок или размер наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Поэтому, максимальный срок наказания, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228¹ УК РФ, не может превышать 4 года лишения свободы.

Свое решение о применении ст. 64 УК РФ, поэтому судебная коллегия считает необходимым в этой части в приговор суда внести уточнение.

Назначенное наказание соответствует требованиям ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Оснований для отмены либо изменения приговора, в том числе и по доводам кассационного представления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

приговор Калининского районного суда г. Уфы РБ от 17 ноября 2011 года в отношении Лукманова М.Г. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Харитоновой И.В. - без удовлетворения. В резолютивную часть приговора внести уточнение, указав о применении ст. 64 УК РФ.