.Судья Милютин В.Н. Дело № 22-887

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 2 февраля 2012 год

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Белоярцева В.В., Писаревой Т.Г.

при секретаре Паньшине А.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федотова С.Л. на апелляционный приговор Бижбулякского районного суда РБ от 2 ноября 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 30 сентября 2011 года в отношении

ФЕДОТОВА С.Л., ... года, ранее судимого

- 22 апреля 2009 года приговором мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы; освободился 19 марта 2010 года по отбытию срока;

- 21 марта 2011 года приговором мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 24 августа 2011 года приговором мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ по ч.1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год

осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы

изменен: из мотивировочной и резолютивной частей исключено указание на ч.5 ст. 69 УК РФ.

Федотов С.Л. осужден по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 140 часов.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 1 год 2 месяца 5 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Писаревой Т.Г., пояснения адвоката Дергач О.А. в поддержку доводов жалобы осужденного, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об отмене приговора суда, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 30 сентября 2011 года Федотов С.Л. был признан виновным в том, что 29 июля 2011 незаконно проник в жилище О. и О., против их воли. Преступление совершено в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Апелляционным приговором Бижбулякского районного суда РБ от 2 ноября 2011 года приговор мирового судьи изменен и принято вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе осужденный Федотов просит объективно и всесторонне рассмотреть дело, снизить размер наказания до 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Выводы суда о доказанности вины основаны на его признательных показаниях, что свидетельствует о его активном способствовании раскрытию преступления; не учтено мнение потерпевших, которые просили суд не лишать его свободы. Он недавно перенес инсульт, поэтому при назначении наказания необходимо было учесть состояние его здоровья.

В дополнении к кассационной жалобе осужденный указывает, что суд не применил ст. 73,п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. У него тяжелая болезнь - после инсульта нарушена координация движений. Его преступление не повлекло тяжких последствий, потерпевшими не были заявлены иски о возмещении материального и морального ущерба, никому не было причинено физической боли.

В возражениях на кассационную жалобу:

-прокурор района Данилов А.А.полагает приговор суда законным и обоснованным;

-потерпевшие О. и О. не соглашаясь с доводами жалобы Федотова, указывают, что они неоднократно заявляли суду, чтобы Федотов понес наказание, были согласны с мнением государственного обвинителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия считает приговор подлежащим отмене.

В силу положений ст.ст. 379, 381 УПК РФ, основанием для отмены судебного решения является нарушение судом уголовно- процессуального закона, в частности, нарушение права на защиту.

В силу ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Как видно из материалов дела, указанные требования закона нарушены.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции интересы осужденного Федотова С.Л. защищал адвокат Хайретдинова З.М.

В апелляционном представлении помощника прокурора Бижбулякского района РБ на приговор мирового судьи судебного участка Бижбулякского района РБ ставился вопрос об ухудшении положения Федотова С. Л. – назначении Федотову более строгого наказания.

Между тем, согласно протокола судебного заседания ( л.д.173 оборот), адвокат Хайретдинова З.М., выступая в суде апелляционной инстанции в судебных прениях, оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Таким образом, оснований считать, что подсудимому была оказана надлежащая юридическая помощь, у судебной коллегии не имеется.

Поскольку приговор отменяется в связи с допущенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, все доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат тщательной проверке при новом рассмотрении уголовного дела.

Учитывая личность Федотова С.Л., который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, инкриминируемое ему деяние совершено в период испытательного срока по приговору от 21 марта 2011 года, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, судебная коллегия в соответствии со ст.108, 255 УПК РФ считает необходимым избрать в отношении Федотова меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.

Руководствуясь ст. 377-379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бижбулякского районного суда Республики Башкортостан от 2 ноября 2011 года в отношении Федотова С.Л. отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Избрать Федотову С.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 1 апреля 2012 года.

Председательствующий п/п. Н.М. Шапошников

Судьи: п/п. В.В. Белоярцев

п/п. Т. Г. Писарева