приговор Илишевского районного суда РБ от 25 ноября 2011 года в отношении Зигангирова Ф.Р. изменен.



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 19 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,

судей Мулюкова У.А., Петровой Н.Е.

при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зигангирова Ф.Р., представление государственного обвинителя Хазиева Р.А. на приговор Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2011 года, которым

Зигангиров Ф.Р. , ... года года рождения в ...

осужден к лишению свободы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на 2 года, по совокупности преступлений с частичным сложением на 2 года 6 месяцев, по совокупности приговоров в связи с отменой условного осуждения по приговору от 18 июля 2011 года на 3 года

в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения осужденного Зигангирова Ф.Р. и адвоката Кариповой Э.И., поддержавших доводы жалобы; мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Зигангиров в особом порядке признан виновным в совершении двух краж чужого имущества ... года у Х. в с. ... и ... года года у Ш. в с.... с причинением значительного ущерба этим гражданам.

В кассационной жалобе осужденный Зигангиров просит приговор отменить по мотивам, что 2 преступления не образуют совокупности, считает, что суд назначил чрезмерно суровое наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств суд необоснованно не применил ст. 64 УК РФ.

В кассационном представлении предлагается приговор изменить, снизив наказание, так как предварительным расследованием установлено активное способствование Зигангирова раскрытию и расследованию преступлений, розыску похищенного, что судом не учтено на основании п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим мотивам.

Суд обоснованно квалифицировал действия совершенные кражи чужого имущества ... года и ... года года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ каждую, как самостоятельные 2 преступления, поскольку кражи совершены в разное время, у разных граждан и в разных населенных пунктах.

Подтверждается довод кассационного представления, что не учтено смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование Зигангирова раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного. В обвинительном заключении, на основании которого суд постановил приговор в особом порядке, указано на смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование Зигангирова раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного. (л.д.170 и 172). Суд ничем не мотивировал непризнание этого обстоятельства смягчающим, ухудшив положение Зигангирова, хотя из материалов дела следует, что Зигангиров в ходе предварительного следствия полностью признал вину и изобличил себя в своих показаниях о совершении им 2 краж, указал при этом, куда дел украденое и выдал похищенное. Потому на основании п.»и» ч.2 ст.158 УК РФ снизить срок лишения свободы.

Иных оснований для изменения либо отмены приговора, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ. Потому в остальном приговор является законным и обоснованным.

Иных оснований для отмены или изменения приговора, предусмотренных ст. 379 УПК РФ нет, при таких обстоятельствах в остальном приговор является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2011 года в отношении Зигангирова Ф.Р. изменить, на основании п.»и» п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с 2 лет до 1 года 10 месяцев, по совокупности преступлений с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 3 месяцев, а по совокупности приговоров с 3 лет до2 лет 9 месяцев, чем удовлетворить кассационное представление и частично кассационную жалобу; в остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

...

...