КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 7 февраля 2012г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Быкина В.И., судей Жуковского А.В., Иксанова Р.К., рассмотрела при секретаре Шнайдер О.Р. в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шамова Н.В. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2011г. об оставлении без изменений приговора мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 24 августа 2011 г. в отношении Шамова Н.В., ..., судимого 7 ..., которым он осужден по ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначен 1 год лишения свободы в колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., адвоката Рахматуллиной Г.Р. об удовлетворении кассационной жалобы, прокурора Калимуллина И.Ф. о законности постановления, судебная коллегия установила: приговором мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 24 августа 2011 г. Шамов признан виновным в совершении в отношении Г. угрозы убийством, поскольку у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, и иных насильственных действий в отношении нее, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, .... Обжалуемым постановлением приговор мирового судьи оставлен без изменений. В судебном заседании Шамов виновным себя признал полностью, дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный указал, что суд назначил чрезмерно суровое наказание, не учел его положительные характеристики, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Просит назначить наказание с применением ст.73 УК РФ. Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным. Вывод о виновности Шамова в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ основан на материалах дела, рассмотренного в особом порядке. Всесторонне, полно и объективно проверив все обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, районный суд дал надлежащую правовую оценку действиям Шамова, иным обстоятельствам дела и обоснованно оставил приговор мирового судьи без изменений, поскольку выводы о виновности Шамова соответствуют материалам дела, согласующимся с признанием Шамовым своей вины в содеянном. Назначенное Шамову наказание является справедливым и соразмерным, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного и также иным обстоятельствам данного уголовного дела. Таким образом, доводы кассационной жалобы осужденного о смягчении наказания и применении ст.73 УК РФ являются несостоятельными и не могут служить поводом к отмене судебного постановления. При вынесении постановления нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона, влекущих его отмену или изменение, не допущено, оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2011г. в отношении Шамова Н.В. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий – Судьи – ... ...