КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 7 февраля 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Баш­кортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Писаревой Т.Г., Белоярцева В.В.,

при секретаре Хановой И.Р.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Степанова С.И., кассационное представление Ишимбайского межрайонного прокурора Саитова Б.С. на приговор Ишимбайского городского суда РБ от 28 ноября 2011 года, которым приговор Мирового судьи судебного участка № 5 по г. Ишимбай и Ишимбайского района РБ от 13 сентября 2011 года в отношении

Степанова С.И., ..., судимого:

приговором Ишимбайского городского суда от 25.08.2008 года по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, (13.02.2009 постановлением Ишимбайского городского суда испытательный срок продлен на три месяца);

приговором Ишимбайского городского суда от 02.04.2009 года по ст. 159 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей в доход государства (назначенное наказание не отбыто);

приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 5 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от 11.05.2011 года по ст. ст. 116 ч.1, 119 ч.1,116 ч.1 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы условно с назначением испытательного срока на 2 года,

которым он

осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения к назначенному наказанию наказаний по приговору от 25.08.2008 года и от 11.05.2011 года окончательно назначено Степанову С.И. два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

изменён,

Он осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения к назначенному наказанию наказания по приговору суда от 25.08.2008 г. назначено наказание 2 года 3 месяца лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения вновь назначенного наказания к наказанию по приговору от 02.04.2009 г. окончательно назначено наказание - 2 года 3
месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии
строгого режима, со штрафом в размере 5000 рублей взыскать в доход государства.

В соответствии со ст. 71 ч.2 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № 5 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от 11.05.2011 года по ст. ст. 116 ч.1, 119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного Суда РБ Шапошникова Н.М., выступления осуждённого Степанова С.И., его адвоката Осиповой Т.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. об изменении приговора, судебная коллегия

установила:

Степанов признан виновном в угрозе убийством К. Преступление совершено 12 марта 2011 года в г. Ишимбае, при обстоятельствах указанных в приговоре.

По апелляционным жалобе и представлении суд вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Степанов С.И. просит изменить приговор, учесть заболевание, последствия его, применить ФЗ – 26, 420, поскольку суд их не учёл.

В кассационном представлении Ишимбайский межрайонный прокурор Саитов Б.С. просит отменить приговор ввиду нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона.

В соответствии с требованиями ст.ст. 297, 307 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона. В описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

Согласно ч. 2 ст. 369 УПК РФ приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей.

Между тем, в кассационном представлении Ишимбайский межрайонный прокурор вопрос об ухудшении положения обвиняемого Степанова не ставил.

В нарушение вышеуказанных норм, судом апелляционной инстанции осужденному Степанову назначил наказание с отбыванием в колонии строгого режима, что ухудшило его положение.

Кроме того, в описательно - мотивировочной части приговора суд указывает, что в действиях Степанова усматривается рецидив преступлений, между тем, данное обстоятельство суд не учитывает в качестве отягчающих вину обстоятельств, но при этом вид исправительного учреждения указывает с учетом рецидива, таким образом, в апелляционном приговоре имеются существенные противоречия.

В резолютивной части приговора, суд на основании ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца полностью присоединяет наказание по приговору от 02.04.2009 года в виде штрафа, и окончательно назначает наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

Между тем, согласно УК РФ сложение штрафа в качестве основного наказания и лишения свободы не предусмотрено.

В возражении осужденный Степанов С.И. указывает на обоснованность кассационного представления.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, кассационного представления, возражения, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Вина Степанова в совершении преступления доказана материалами дела, в представлении и в жалобе не оспаривается.

Квалификация преступления правильная.

Что касается наказания, то оно назначено в соответствии с требованием ст. 60 УК РФ.

Довод представления, что суд признал обстоятельством, отягчающим наказание рецидив преступления и назначил незаконно строгий режим отбывания наказания противоречит требованиям закона.

При назначении наказания было учтено состояние здоровья Степанова, как смягчающее обстоятельство.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона не допущено

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, исключившим в ч. 1 ст. 119 УК РФ нижнюю границу одного из видов наказания, что улучшает положение осужденного.

На основании положений ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), по которой назначить наказание, соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам.

Пересмотреть приговор: Ишимбайского городского суда от 25.08.2008 года по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ нижнюю границу одного из видов наказания, что улучшает положение осужденного, по которой назначить наказание, соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам.

Пересмотреть приговор Ишимбайского городского суда от 02.04.2009 года по ч.2 ст. 159 УК РФ нижнюю границу одного из видов наказания, что улучшает положение осужденного.

Пересмотреть приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № 5 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от 11.05.2011 года по ст. ст. 116 ч.1, 119 ч.1,116 ч.1 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы условно с назначением испытательного срока на 2 года, в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, исключившим в ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1,116 ч.1 УК РФ нижнюю границу одного из видов наказания, что улучшает положение осужденного, по которой назначить наказание, соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам.

В резолютивной части приговора, суд на основании ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца полностью присоединяет наказание по приговору от 02.04.2009 года в виде штрафа, и окончательно назначает наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

Между тем, согласно УК РФ сложение штрафа в качестве основного наказания и лишения свободы не предусмотрено. Поэтому это указание суда необходимо исключить.

Других оснований для отмены или изменения приговора и смягчения наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377-379 и 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ишимбайского городского суда РБ от 28 ноября 2011 года, в отношении Степанова С.И. изменить:

Пересмотреть приговор Ишимбайского городского суда от 02.04.2009 года, переквалифицировать действия Степанова с ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), по которой назначить наказание 4 тысячи 900 рублей штрафа в доход государства.

Пересмотреть приговор: Ишимбайского городского суда от 25.08.2008 года с п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), по которой назначить наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года 3 месяца.

Пересмотреть приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № 5 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от 11.05.2011 года переквалифицировать действия Степанова с ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 140 часов обязательных работ с отбыванием не свыше четырёх часов в день.

На основании ст.69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

Применить ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года, обязав Степанова не менять постоянного места жительства, являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию № 32 г. Ишимбай и Ишимбайского района по графику, установленному специализированным органом, не совершать административных правонарушений.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Исключить из резолютивной части приговора от 28.11.2011 года указание суда о применении ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца о полном присоединении наказания по приговору от 02.04.2009 года в виде штрафа, и окончательном назначении наказания в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

Переквалифицировать действия Степанова по настоящему приговору с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения к назначенному наказанию наказания по приговору суда от 25.08.2008 г. назначить наказание 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание, назначенное приговорами от 11.05.2011 года и от 02.04.2009 года, исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Степанова С.И., кассационное представление Ишимбайского межрайонного прокурора Саитова Б.С. - без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: Мировой судья Каримов Р.Р.,

Федеральный судья Каримов А.А.,

дело № 22-954/2012 год