Приговор оставлен без изменения.



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 7 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики

Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,

судей коллегии Каскинбаева Ф.Ф., Петровой Н.Е.,

при секретаре Мустафиной З.З.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Горшкова ФИО11

на приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 12 октября 2011 года, которым

Горшков ФИО12, рождения ... года года, ранее судимый:

- 20 августа 2002 г. по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- 15 апреля 2003 г. по ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговор от 15.04.2003 г. оставлен без изменения. Освобожден 30.11.2005 г. условно-досрочно на 8 месяцев 3 дня;

- 15 марта 2006 г. по п. «а, б» ст. 70 УК РФ (приговор от 15.04.2003 г.) окончательно назначено 3 года лишения свободы.

По постановлению Президиума Верховного Суда РБ от 24.09.2008 г. постановление суда от 12.08.2004 г. и определение Верховного суда РБ от 01.03.2005 г. изменены, считается осужденным по приговору от 20.08.2002 г. по п. «а, б» ст. 70 УК РФ, освобожден 10.10.2008 г. по отбытию срока наказания;

- 9 августа 2010 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год

осужден по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Приговор от 09.08.2010 г. постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Петровой Н.Е., выступление адвоката С.. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия -

установила:

Горшков ФИО14. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства – дезоморфин в крупном размере. Преступления совершены 17 июня 2011 года, 5 июля 2011 года и 29 июля 2011 года в городе Белебей, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Осужденный вину признал полностью. По его ходатайству приговор по делу постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить. Ссылается, что суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание признал в отношении него чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию преступлений, что все преступления относятся к средней тяжести, однако не учел что он избавился от наркотической зависимости, на учете у психиатра и нарколога не состоит, что уменьшает степень общественной опасности и назначил наказание без применения ст. 50 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражение на кассационную жалобу государственного обвинителя Фазуллина Р.К., судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Обвинение по трем эпизодам по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился Горшков ФИО15. находит подтверждение материалами уголовного дела. Действиям осужденного дана правильная правовая оценка.

При постановлении приговора по делу в особом порядке требования ст. ст. 314-316 УПК РФ полностью соблюдены. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено Горшковым ФИО16. в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела по окончании следственных действий по делу и подтверждено в суде после консультации с адвокатом.

При назначении наказания осужденному в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ при определении конкретного срока наказания за данные преступления соблюдены.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, мотивы разрешения судом всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе о целесообразности применения наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, в приговоре суда надлежащим образом приведены.

Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 12 октября 2011 года, в отношении Горшкова ФИО17 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья Шакиров Р.Г.

Дело № №...