КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 2 февраля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,

судей Фомина Ю.А. и Дашкина А.А.,

при секретаре Большаковой С.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чагаева С.А., по кассационному представлению государственного обвинителя Галеева Д.А. на приговор Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2011 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка по Аругазинскому району РБ от 12.09.2011 г. в отношении

Чагаева С. А., ...

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Тагировой И.Г. об отмене приговора, выступление адвоката Семенова А.Н., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи при особом порядке судебного разбирательства Чагаев признан виновным в угрозе убийством А. и осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанций Чагаев вину признал полностью.

Судом апелляционной инстанции приговор мирового судьи изменен, в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтено заглаживание вины перед потерпевшим, назначенное наказание по ч.1 ст.119 УК РФ смягчено до 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе в дополнениях к ней Чагаев просит смягчить наказание до 6 месяцев лишения свободы в связи со смягчающими наказание обстоятельствами, указав также о том, что апелляционный приговор не соответствует требованиям закона; срок наказания подлежал исчислению с 31 августа 2011 г., согласно определения о замене меры пресечения; несмотря на его ходатайство, не был ознакомлен с материалами уголовного дела; при особом порядке наказание ему не может превышать 5 месяцев 10 дней лишения свободы; суд необоснованно изменил вид исправительного учреждения; также суд не учел наличие у него малолетнего ребенка, состояние его здоровья - заболевание ВИЧ инфекцией.

В кассационном представлении прокурор предлагает приговор отменить, указав о нарушении судом требований ст. ст. 307, 365 УПК РФ, в резолютивной части приговора отсутствует решение суда о признании Чагаева виновным.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим отмене.

В соответствии с ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает, среди прочих, также и решение об изменении приговора суда первой инстанции, что влечет постановление нового приговора.

В соответствии со ст. 368 УПК РФ, суд апелляционной инстанции постановляет новый приговор в соответствии с требованиями главы 39 и статьи 367 настоящего Кодекса.

На основании ст. 307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Указанные требования закона судом апелляционной инстанции выполнены не в полной мере.

В описательно-мотивировочной части приговора суд апелляционной инстанции привел те обстоятельства, которые были установлены судом первой инстанции, а в резолютивной части Чагаева виновным в совершении какого-либо преступления не признал, лишь смягчив назначенное ему мировым судьей наказание.

При таких обстоятельствах приговор нельзя признать законным и обоснованным, что влечет его отмену.

Учитывая, что приговор отменяется в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства, допущенном судом при вынесении приговора, содержащиеся в кассационных жалобе доводы, касающиеся окончательного решения дела, в настоящем судебном заседании разрешены быть не могут, а подлежат тщательной проверке при новом рассмотрении дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Оснований для изменения Чагаеву меры пресечения в виде заключения под стражу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2011 года в отношении Чагаева С. А. отменить. Уголовное дело вернуть на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей. Избрать Чагаеву С. А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. до 1 апреля 2012 года включительно.

Председательствующий п/п Судьи: п/п п/п