К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Уфа 7 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ракипова Х.Г., судей коллегии Каскинбаева Ф.Ф., Петровой Н.Е., при секретаре Мустафиной З.З., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Ахметова М.М., на приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2011 года, которым Ахметов Михаил Минлиханович, рождения ... года года, ранее судимый: - 16 ноября 2006 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. - 30 марта 2007 года по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; - 5 апреля 2007 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 69 УК РФ (приговор от 16.11.2006 г.) к 2 годам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; - 17 октября 2007 г. по п. «в, г» ч.2 ст. 161, ст. 70 УК РФ (приговоры от 30.03.2007 г. и от 05.04.2007 г., постановление от 10.08.2007 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; - 05.12.2007 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.10.2007 г.) к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением суда от 16.09.2010 г. неотбыая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев 14 дней заменена на исправительные работы на тот же срок с удержанием из заработка 20 % ежемесячно в доход государства; - 1 апреля 2011 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год; - 26 августа 2011 г. по ст. 70 УК РФ назначено наказание 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; осужден по ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания по приговору от 26.08.2011 г., окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кассационное представление отозвано до начала судебного заседания суда кассационной инстанции, Туймазинским межрайонным прокурором Бикмеевым А.М. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Петровой Н.Е., объяснение осужденного и его адвоката Сатаева Р.Р. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия – установила: Ахметов М.М. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения у Ахмедовой С.М. 3700 рублей, соединенного с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено 2 августа 2011 года около 20 часов на 63 километре автодороги Белебей-Туймазы-Бакалы ... при обстоятельствах изложенных в приговоре. Осужденный вину признал полностью. По его ходатайству приговор по делу постановлен в особом порядке. В кассационных жалобах осужденный Ахметов М.М. указывает, что с приговором согласен частично, не согласен с назначенным видом наказания в виде строгого режима содержания и что суд не учел изменения уголовного законодательства № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и № 420 от 7 декабря 2011 года. Ссылается, что поскольку он вину признал полностью, явился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, все эти обстоятельства судом были признаны смягчающими, однако не были применены требования п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, просит назначить наказание с применением данной статьи. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденного, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Обвинение по ч. 2 ст. 162 УК РФ с которым согласился Ахметов М.М. находит подтверждение материалами уголовного дела. Действиям осужденного дана правильная правовая оценка. При постановлении приговора по делу в особом порядке требования ст. ст. 314-316 УПК РФ полностью соблюдены. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено Ахметовым в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела по окончании следственных действий по делу и подтверждено в суде после консультации с адвокатом. При назначении наказания осужденному в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ при определении конкретного срока наказания за данные преступления соблюдены. Мотивы разрешения судом всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе о целесообразности применения наказания в виде реального лишения свободы, в приговоре суда надлежащим образом приведены. Судом первой инстанции наказание Ахметову М.М. назначено с учетом Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в часть 2 ст.162 УК РФ, изменения улучшающие положение осужденного, не вносились. Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2011 года, в отношении Ахметова Михаила Минлихановича, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного и кассационное представление без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Справка: судья Колбина Н.В. Дело № №...