приговор оставлен без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 16 февраля 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Быкина В.И.,

судей Жуковского А.В., Иксанова Р.К.,

при секретаре Заляевой Г.К.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ишмухаметова Р.Д.

на приговор Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2011г., которым

Ишмухаметов Р.Д., ... года, ..., судимый:

- 29 мая 2007 года Зианчуринским районным судом Республики Башкортостан по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 2 июня 2008 года мировым судьей судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан по ст.70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожден 1 февраля 2010 года по отбытию срока;

- 24 ноября 2011 года Баймакским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

осужден по ч.2 ст.69 УК РФ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

Постановлено о самостоятельном исполнении условного наказания по приговору от 24 ноября 2011 года.

Взыскано с Ишмухаметова Р.Д. в пользу Б.. 79870 рублей, в пользу Ю.. 5750 рублей.

Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., адвоката Тузова А.В., просившего удовлетворить жалобу, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности приговора, судебная коллегия

установила:

осужденный Ишмухаметов признан виновным в совершении двух краж с незаконным проникновением в помещение в отношении Ю.. на сумму 3364 рубля и на сумму 2386 рублей, а также в незаконном повреждении и уничтожении чужого имущества, принадлежащего Б.., причинившем последнему значительный материальный ущерб на сумму 79870 рублей, совершенном из хулиганских побуждений. Преступления имели место 22 и 23 сентября 2011 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ишмухаметов вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.

Осужденный в кассационной жалобе указывает о том, что суд неверно определил режим исправительного учреждения. Полагает, что по факту кражи имущества у Ю. его действия должны быть квалифицированы по ст.73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Судом сделан правильный вывод о виновности Ишмухаметова в совершении двух краж с незаконным проникновением в помещение в отношении Ю.. на сумму 3364 рубля и на сумму 2386 рублей, а также в незаконном повреждении и уничтожении чужого имущества, принадлежащего Б. причинившем последнему значительный материальный ущерб на сумму 79870 рублей, совершенном из хулиганских побуждений. Его действия обоснованно квалифицированы соответственно по ч.2 ст.167 УК РФ. Дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке, поскольку совершение Ишмухаметовым данных преступлений подтверждается материалами уголовного дела, а сам Ишмухаметов полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Доводы кассационной жалобы о переквалификации действий осужденного на ч.1 ст.158 УК РФ являются необоснованными, поскольку обе кражи в отношении Ю. были совершены Ишмухаметовым с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимому назначено справедливое наказание с учетом требований ст.63 УК РФ отягчающего (рецидив преступлений) наказание обстоятельств.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований к назначению наказания, не связанного с изоляцией Ишмухаметова от общества.

Назначение отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима полностью соответствует требованиям п. «в» ч.2 ст.58 УК РФ, поскольку Ишмухаметов, в действиях которого имеется рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ, каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального права, влекущих изменение либо отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 359 ч.3, 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2011г. в отношении Ишмухаметова Р.Д. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий – п/п

Судьи – п/п п/п

Справка: дело №..., судья Ишдавлетова Г.Р.