КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 февраля 2012 г. г. Уфа. Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Стрекалова В. Л., судей Денисова О. И. и Якупова Р. Р., при секретаре Абдееве Р. Х., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мулюкова В. М. на приговор Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от 28 декабря 2011 года. Указанным приговором МУЛЮКОВ В.М., ... года рождения, судимый 18 мая 2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, осужден к лишению свободы по ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения по предыдущему приговору по совокупности приговоров окончательно на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 28 декабря 2011 года. Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационного представления, мнение прокурора Усманова Р. Ш. о законности приговора, выступление адвоката Сатаева Р. Р. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Мулюков признан виновным и осужден за совершение в ... года году в ... незаконных изготовления и хранения наркотического средства экстракта маковой соломки без цели сбыта 18 августа массой 4,56 граммов и 24 августа массой 6,3 граммов при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Мулюков вину в совершении преступлений признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства. В кассационной жалобе осужденный Мулюков просит отменить приговор в связи с назначением чрезмерно сурового наказания, указывая на то, что суд был вправе с учётом смягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке, назначить наказание ниже низшего предела. Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит вывод суда о виновности Мулюкова в содеянном основанным на собранных по делу органом предварительного следствия доказательствах, которые приведены в обвинительном заключении. В соответствии с фактическими обстоятельствами дела действиям Мулюкова по каждому преступлению суд дал правильную правовую оценку. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено, дело судом рассмотрено в судебном заседании с соблюдением правил особого порядка судопроизводства. Как видно из приговора, суд при назначении Мулюкову наказания в должной мере учёл требования статьи 60 УК РФ о характере и степени общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершённого преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие и другие обстоятельства по делу. Наказание осужденному назначено судом минимальное по санкциям статей. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит назначенное осужденному наказание справедливым и не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от 28 декабря 2011 года в отношении МУЛЮКОВА В.М. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: судья первой инстанции Рамазанов А. Ф., дело Верховного Суда РБ № 22 – 1172